Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Emília Horňáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Ps/15/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623216790
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623216790.1

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávneho: D. Pestún, nar. XX.XX.XXXX, bytom
Domov sociálnych služieb pre dospelých Bojková, Rozbehy 74, Cerová, zastúpený opatrovníkom:
Domov sociálnych služieb pre dospelých Bojková, Rozbehy 74, Cerová, o návrhu opatrovníka na zmenu
opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

1. Súd o d v o l á v a Domov sociálnych služieb pre dospelých Bojková, Rozbehy 74, Cerová z funkcie

opatrovníka osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony D. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Domov
sociálnych služieb pre dospelých Bojková, Rozbehy 74, Cerová.

2. SúdustanovujeE.C., nar.XX.XX.XXXX,bytomXXXXXJ.č.XXXzaopatrovníkaprenesvojprávneho
D. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Domov sociálnych služieb pre dospelých Bojková, Rozbehy 74, Cerová.
Tým sa mení uznesenie Okresného súdu Senica sp. zn. XP/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX.

3. Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zabezpečovať, aby o opatrovanca bolo riadne
postarané, zastupovať ho v konaniach pred súdmi, štátnymi orgánmi a orgánmi samosprávy, ako aj
inými inštitúciami, spravovať jeho záležitosti, najmä majetok, pokiaľ nepôjde o bežnú vec, požiadať súd
o schválenie právneho úkonu vykonaného v mene nesvojprávneho, predkladať súdu správy o osobe

opatrovanca a o nakladaní s jeho majetkom dvakrát ročne vždy k 30.06. a 31.12. za predchádzajúce
polročné obdobie a po skončení funkcie predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.

4. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení
s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie mohli podať,
sa tohto práva vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.