Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Salajová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 26P/74/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723212130
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723212130.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudkyňou JUDr. Zuzanou Salajovou, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
deti: A. B., nar. XX. XX. XXXX a C. B., nar. XX. XX. XXXX, obe trvale bytom D. XXX, obe zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok, deti rodičov – matky: D. B., D. E., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom D. XXX, právnej zastúpenej: JUDr. Adelaide Emilia Kuhn, advokátka so
sídlom Kežmarok, Hlavné námestie 36, a otca: F. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G., H. XXX/XXX,
právne zastúpeného: Mgr. Gabriel Antal, advokát so sídlom Poprad, Karpatská 3256/15, o návrhu matky
na zmenu úpravy rodičovských práv a povinností k maloletým deťom – úpravy styku otca s maloletými
deťmi, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie o návrhu matky o udelenie súhlasu na vycestovanie s maloletými deťmi do zahraničia
zastavuje.
II. Schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú 11. 12. 2023 v tomto znení:
Mení rozsudok Okresného súdu Poprad č. k. 10P/172/2022 - 45 z 19. 12. 2022 v časti úpravy styku tak,
že otec F. B., nar. XX. XX. XXXX, je oprávnený stýkať sa s mal. deťmi A. B., nar. XX. XX. XXXX a C.
B., nar. XX. XX. XXXX, nasledovne
- prvý, druhý a tretí víkend v mesiaci, a to od piatka od 15.00 h do nedele do 17.00 h, tak, že otec mal.
detí si prevezme mal. deti v predškolskom zariadení a odovzdá ich v mieste trvalého bydliska matke.
Mení rozsudok Okresného súdu Poprad č. k. 10P/172/2022 - 45 z 19. 12. 2022 v časti úpravy styku tak,
že otec F. B., nar. XX. XX. XXXX, je oprávnený stýkať sa s mal. deťmi A. B., nar. XX. XX. XXXX a C.
B., nar. XX. XX. XXXX, nasledovne
- počas Vianoc v každý nepárny rok prevezme mal. deti v mieste trvalého bydliska 24. 12. o 10.00 h a
odovzdá ich v mieste trvalého bydliska 26. 12. o 17.00 h a dňa 31. 12. ich prevezme v mieste trvalého
bydliska o 10.00 h a odovzdá ich v mieste trvalého bydliska 01. 01. nasledujúceho párneho roka o 17.00
h;
- počas jarných prázdnin v nepárnom roku mal. deti prevezme v mieste trvalého bydliska v pondelok o
10.00 h a odovzdá ich v mieste trvalého bydliska v piatok o 17.00 h;
- počas Veľkej noci v párnom roku mal. deti prevezme v mieste trvalého bydliska v Zelený štvrtok o 10.00
h a odovzdá ich v mieste trvalého bydliska vo Veľkonočnú nedeľu o 17.00 h;
- počas letných prázdnin od pondelka od 01. 07. od 10.00 h do 15. 07. do 17.00 h a od 01. 08. od 10.00
h do 15. 08. do 17.00 h, s tým, že počas letných prázdnin neplatí bežná úprava styku a otec mal. deti
prevezme a odovzdá v mieste trvalého bydliska.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka podala dňa 22. 11. 2023 na tunajší súd návrh na zmenu úpravy rodičovských práv a
povinností k maloletým deťom. Na pojednávaní konanom dňa 19. 12. 2023 účastníci s celým návrhom
súhlasili a zároveň všetci účastníci prítomní na pojednávaní sa súčasne vzdali práva podať odvolanie
proti predmetnému rozhodnutiu, čo potvrdili svojím podpisom na samostatnej listine, ktorá tvorí súčasť
zápisnice.
2. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej účastník) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.
3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP, v spojení s § 2 CMP, nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.