Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 9, 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824200040
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824200040.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: A. B., nar. X.XX.XXXX, B. XXX/X, XXX XX C., proti
žalovanému: Úrad verejného zdravotníctva SR, IČO: 00 607 223, Trnavská cesta 52, 826 45 Bratislava,
o preskúmanie rozhodnutia orgánu verejnej správy, takto

r o z h o d o l :

Postupuje vec Správnemu súdu v Banskej Bystrici ako príslušnému správnemu súdu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 02.01.2024 domáha na Okresnom súde Prievidza
preskúmaniarozhodnutiaRegionálnehoúraduverejnéhozdravotníctvaPrievidza,sosídlomvBojniciach
č.k.B/2022/1111-COV/5735zodňa13.09.2022arozhodnutiaÚraduverejnéhozdravotníctvaSlovenskej
republiky, ktorým rozhodol o podanom odvolaní žalobcu proti tomuto rozhodnutiu.
2. Podľa § 3 Civilného sporového poriadku, súdy prejednávajú a rozhodujú súkromnoprávne spory a iné
súkromnoprávne veci, ak ich podľa zákona neprejednávajú a nerozhodujú iné orgány.

3. Podľa § 10 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak spor alebo vec patrí do právomoci iného orgánu
Slovenskej republiky, súd konanie bezodkladne zastaví a spor alebo vec mu postúpi. Právne účinky
spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.
4. Podľa § 2 ods. 2 Správneho súdneho poriadku, každý, kto tvrdí, že jeho práva alebo právom chránené
záujmy boli porušené alebo priamo dotknuté rozhodnutím orgánu verejnej správy, opatrením orgánu
verejnej správy, nečinnosťou orgánu verejnej správy alebo iným zásahom orgánu verejnej správy, sa

môže za podmienok ustanovených týmto zákonom domáhať ochrany na správnom súde.
5. Podľa § 6 ods. 1 Správneho súdneho poriadku, správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú
na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a
iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a
rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.
6. Podľa § 6 ods. 2 písm. a) Správneho súdneho poriadku, správne súdy rozhodujú v konaniach o

správnych žalobách .
7. Podľa § 10 Správneho súdneho poriadku, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne
príslušné Správny súd v Bratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento
zákon neustanovuje inak.
8. Podľa § 13 ods. 1 Správneho súdneho poriadku, miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode
má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Podľa § 3a zákona č. 371/2004 Z.z., sídlom Správneho súdu v Banskej Bystrici je mesto Banská
Bystrica; jeho obvod tvoria územné obvody Banskobystrického kraja, Trenčianskeho kraja a Žilinského
kraja.
10. Podľa § 177 Správneho súdneho poriadku, správnou žalobou sa žalobca môže domáhať ochrany
svojich subjektívnych práv proti rozhodnutiu orgánu verejnej správy alebo opatreniu orgánu verejnej
správy.

11. Súd po preskúmaní žaloby konštatuje, že v tomto prípade ide o správnu žalobu podľa § 177 a
nasl. Správneho súdneho poriadku. Právomoc na prejednanie tejto žaloby má v zmysle citovanýchzákonných ustanovení Správny súd v Banskej Bystrici ako správny súd, ktorý bude v konaní o tejto
žalobe postupovať podľa Správneho súdneho poriadku.
12. Keďže Okresný súd Prievidza nemá podľa Civilného sporového poriadku právomoc na prejednanie

a rozhodnutie o správnej žalobe postúpil vec Správnemu súdu v Banskej Bystrici ako príslušnému
správnemu súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).