Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Ján Baláž
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 2T/2/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7824010004
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7824010004.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Ján Baláž, v trestnej veci obvineného A. B., dňa 17. januára
2024 v Rožňave takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 357 Trestného poriadku opravuje pre pisárske
chyby, výrok trestného rozkazu Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 2T/2/2024-98, zo dňa 09.01.2024, v
časti výroku označenom rímskou číslicou II., o uložení obmedzenia vo štvrtom odseku tak, že správne
má znieť takto:
„Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. f) Trestného zákona súd obvinenému
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze kontaktu s osobami mladšími ako 15 rokov v akejkoľvek
forme vrátane kontaktovania prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo inými obdobnými
prostriedkami za účelom sexuálneho uspokojenia počas trvania skúšobnej doby.“
V zostávajúcich častiach ostáva trestný rozkaz nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Bolo zistené, že v trestnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 2T/2/2024, pri vyhotovení
trestného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti a to chybe v písaní, pričom bol v predmetnom trestnom
rozkaze v dôsledku chyby v písaní vo výroku tohto trestného rozkazu, v časti označenej rímskou
číslicou II., v jeho poslednom, štvrtom odseku, v ktorom súd uložil obžalovanému A. B. podľa § 51
ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. f) Trestného zákona obmedzenie spočívajúce
v zákaze kontaktu s osobami mladšími ako 18 rokov v akejkoľvek forme vrátane kontaktovania
prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo inými obdobnými prostriedkami za účelom
sexuálneho uspokojenia počas trvania skúšobnej doby. Uvedená pisárska chyba spočíva v nesprávnom
číselnom označení osôb mladších ako 18 rokov. Správne číselné označenie je „s osobami mladšími ako
15 rokov“.
Podľa § 174 ods.1, 2, 3, 4 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže
nariadiť aj súd vyššieho stupňa. Rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol
doručený rovnopis rozsudku. Proti rozhodnutiu o oprave podľa odseku 1 je prípustná sťažnosť, ktorá
má odkladný účinok. Po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva súčasťou
pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.
Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.Pri vyhotovovaní uvedeného rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti a to k pisárskej chybe – chybe v
písaní spočívajúcej v nesprávnom – chybnom číselnom označení osôb mladších ako 18 rokov, pričom
správne číselné označenie uvedených osôb je 15 rokov. Súd preto uskutočnil opravu tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
na Okresný súd Rožňava. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.