Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 12, 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17Pc/19/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123206119
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123206119.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa- osoby oprávnenej na výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
tr. bytom C. D. XXXX/XX, E., t.č. bytom F. XX, E., proti osobám povinným platiť výživné: 1. G. B., nar.
XX.XX.XXXX,bytomH.XXX/X,I.,2.B.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomC.D.XXXX/XX,E.,obajazastúpení:
JUDr. Daniel Pavelka, advokát so sídlom Pribinova 46, Hlohovec, o určenie vyživovacej povinnosti na
oprávnenú osobu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhomdoručenýmsúdudňa03.08.2023sanavrhovateľkadomáhalavydaniasúdnehorozhodnutia,
ktorým by súd rozhodol o určení výživného na ňu ako oprávnenú osobu-matku voči jej plnoletým deťom.

2. Súd na deň 13.12.2023 vo veci nariadil pojednávanie, kde po výsluchoch účastníkov konania
navrhovateľka uviedla, že na podanom návrhu netrvá a svoj návrh v celom rozsahu berie späť, konanie
žiada zastaviť. Obaja označení odporcovia so späťvzatím návrhu vyslovili súhlas.

3. Podľa § 29 ods. 1, 2 a 3 Civilného mimosporového poriadku navrhovateľ môže počas konania zobrať

návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví.Akjenávrhvzatýspäťsčasti,súdkonanievtejtočastizastaví(odsek.1).Súdkonanienezastaví,
ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať (odsek 2). Súd konanie nezastaví,
ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí (odsek 3).

4. Vzhľadom na dispozičné oprávnenie navrhovateľky, keďže obaja odporcovia so späťvzatím návrhu

vyslovili súhlas, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.

5. Podľa ust. § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné,
nakoľko účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení

rozhodnutia.