Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Pc/11/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7823202711
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7823202711.1
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci navrhovateľa – manžela A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D.
XXXX, C., proti manželke, ktorá návrh nepodala E. B., F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX, C.,
na návrh manžela, v konaní o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.12.2023 domáhal rozvodu
manželstva s jeho manželkou.
2.OkresnýsúdRožňavavýzvouzodňa08.12.2023vyzvalnavrhovateľanazaplateniesúdnehopoplatku
za podaný návrh na rozvod manželstva vo výške 66,00 Eur, v lehote 10 dní od doručenia výzvy s
poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľovi bola
výzva doručená dňa 19.12.2023. V lehote určenej súdom ani do dňa rozhodovania súdu súdny poplatok
nebol zaplatený.
3. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, Ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
pätnástich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Súd vo veci konanie nezačal a nakoľko navrhovateľ bol o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku
vo výzve náležite poučený, súd podľa citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.
5. Keďže návrh na náhradu trov konania podaný nebol, súd v zmysle § 57 CMP o povinnosti nahradiť
trovy konania nerozhodoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť
len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané.Podľa § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.