Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, December 12, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-33CbR/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120203654
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2023:1120203654.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti: Bestiamor, s.r.o., Šafárikovo
nám.7, 811 02 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 50 385 976, zapísanej v obchodnom
registri Mestského súdu Bratislava III, oddiel: Sro, vložka číslo: 113131/B, na podnet spoločníka: EVee
Promotion, s.r.o., Šafárikovo nám.7, 811 02 Bratislava, IČO: 47 612 843, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť Bestiamor, s.r.o., Šafárikovo nám.7, 811 02 Bratislava -

mestská časť Staré Mesto, IČO: 50 385 976, zapísanú v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava
III, oddiel: Sro, vložka číslo: 113131 /B.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe podnetu doručeného súdu 30.01.2020 na zrušenie obchodnej spoločnosti Bestiamor,

s.r.o., Šafárikovo nám.7, 811 02 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 50 385 976, zapísanej
v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, oddiel: Sro, vložka číslo: 113131/B, z podnetu
spoločníka spoločnosti: EVee Promotion, s.r.o., Šafárikovo nám.7, 811 02 Bratislava, IČO: 47 612
843, sa začalo na Okresnom súde Bratislava I konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti z dôvodu,
že jediná konateľka spoločnosti sa vzdala svojej funkcie s účinnosťou ku dňu 01.02.2018, pričom
spoločnosť doposiaľ nevymenovala nového konateľa. Spoločník spoločnosti , Andres Tito Zeballos je

nezastihnuteľný a ani sa nezdržiava na území Európskej únie a preto z uvedeného dôvodu nie je možné
očakávať, žeby spoločníci boli schopní prijať zákonným spôsobom rozhodnutie o vymenovaní nového
konateľa spoločnosti. Vzhľadom k tomu, sú splnené predpoklady pre zrušenie

2. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 súd aj bez návrhu
rozhodne o zrušení spoločnosti ak orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou

zmluvou, zakladateľskou zmluvou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace.

3. Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020 (ďalej aj len Obchodný zákonník)
spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie

s likvidáciou alebo bez likvidácie. Spoločnosť sa zrušuje bez likvidácie, ak celé jej imanie prešlo na
právneho nástupcu, alebo po jej zrušení súdom nebol zložený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov
likvidátora (ďalej len „preddavok
na likvidáciu“) vo výške ustanovenej osobitným predpisom.

5. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) Obchodného zákonníka spoločnosť sa tiež zrušuje odo dňa uvedeného v

rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.6. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku
1, dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva
z obchodného registra alebo listín uložených v zbierke listín.

7. Podľa § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky
v znení neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach
vrátane vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023
a agendy konkurzu, reštrukturalizácie, oddlženia a obchodného registra z Okresného súdu Bratislava I,

Okresného súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský
súd Bratislava III.

8. Podľa § 304 písm. a) Civilného mimosporového poriadku účinného od 1.10.2020 (ďalej aj len
CMP) konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.

9. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne
príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej
osoby.

10.Podľa§307ods.1aods.2CMPsúdnariadipojednávanie,aksúskutkovétvrdeniamedziúčastníkmi

sporné. Súd môže nariadiť pojednávanie aj vtedy, ak to považuje
za potrebné.

11. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.

12. Podľa § 309a CMP v konaniach o zrušení obchodnej spoločnosti alebo družstva (ďalej len
„spoločnosť“), ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom konania iba spoločnosť.

13. Podľa § 309b ods. 3 CMP konanie o zrušení spoločnosti je začaté doručením oznámenia o začatí
konania o zrušení spoločnosti. Začatie konania o zrušení spoločnosti súd poznamená v obchodnom

registri.

14.Podľa§309cCMP,akspoločnosťosvedčíodstráneniedôvodu,prektorýsazačalokonanieozrušení
spoločnosti, alebo ak súd zistí, že tu dôvod na zrušenie spoločnosti nie je, upovedomí spoločnosť o
ukončení konania o zrušení spoločnosti. Súd upovedomí spoločnosť o ukončení konania aj v prípade,

že spoločnosť vstúpila do likvidácie pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti.

15. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

16. Podľa § 309d ods. 2 CMP proti rozhodnutiu o zrušení spoločnosti je prípustné odvolanie a môže
ho podať spoločnosť. V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní rozhodnutia o
zrušení spoločnosti.

17. Podľa § 309d ods. 3 CMP, ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže
uznesenie o zrušení spoločnosti zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.

18. Podľa § 151 Obchodného zákonníka, okrem prípadov uvedených v § 68 sa spoločnosť zrušuje:
a) rozhodnutím súdu podľa ustanovenia § 152,

b) z iných dôvodov uvedených v spoločenskej zmluve.

19. Podľa § 152 Obchodného zákonníka spoločníci, a ak to ustanovuje spoločenská zmluva alebo
stanovy, aj konatelia sa môžu na súde domáhať zrušenia spoločnosti z dôvodov a za podmienok
ustanovených v zákone, v spoločenskej zmluve alebo v zakladateľskej listine, prípadne v stanovách.

20. Súd zaslal spoločnosti oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti spolu s výzvou na
odstránenie dôvodov, pre ktoré sa začalo konanie o zrušení spoločnosti. Spoločnosti bolo oznámenies výzvou doručené elektronicky dňa 22.12.2021. Dôvody pre zrušenie spoločnosti neboli odstránené o
čom svedčí výpis z obchodného registra ku dňu 11.12.2023.

21. Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného
skutkového a právneho stavu, vykonaného dokazovania a s poukazom
na ustanovenie § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 dospel súd k záveru,
že v čase rozhodovania existovali zákonné dôvody na zrušenie spoločnosti podľa ustanovenia § 68b
ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka. Súd v danom prípade zistil, že spoločnosť neodstránila dôvody,

pre ktoré môže byť zrušená súdom, nepodala žiaden návrh na zápis zmeny zapísaných údajov do
obchodného registra, ani návrh na výmaz spoločnosti z obchodného registra. Vzhľadom na uvedené
skutočnosti sú splnené podmienky pre to, aby spoločnosť bola súdom zrušená.

22.ZnovejprávnejúpravyObchodnéhozákonníka(účinnejod1.10.2020)vypadlopôvodnéustanovenie
§68ods.8Obchodnéhozákonníkaúčinnéhodo30.9.2020,tedasúdsúčinnosťouod1.10.2020užnemá

povinnosť pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťovať, či spoločnosť má obchodný majetok
a v prípade zistenia, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, preto nemá ani povinnosť nariadiť jej likvidáciu. Z
uvedených skutočností tak vyplýva, že v súlade s novou právnou úpravou Obchodného zákonníka
účinnou od 1.10.2020 súd obchodný majetok spoločnosti nezisťuje a o nariadení likvidácie nerozhoduje.

23. S poukazom na ustanovenie § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného
od 1.10.2020 sa konanie delí na dve časti. Prvou je proces zrušenia obchodnej spoločnosti, ktorý
je uzavretý právoplatnosťou rozhodnutia súdu o zrušení obchodnej spoločnosti podľa procesných
ustanovení Civilného mimosporového poriadku v znení účinnom od 1.10.2020. Následne práve s

poukazom na ustanovenie § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020,
bude nasledovať druhá časť, t. j. časť týkajúca sa prípadnej likvidácie spoločnosti, ku ktorej môže dôjsť
jedine po zložení preddavku na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora, ktorá bude pokračovať podľa
procesných ustanovení Civilného mimosporového poriadku účinného od 1.10.2020 (ustanovenia § 309e
až § 309i Civilného mimosporového poriadku účinného od 1.10.2020).

24. Súd v konaní aplikoval ustanovenie § 309b Civilného mimosporového poriadku účinného od
1.10.2020, keď podľa tretieho odseku uvedeného ustanovenia sa konanie o zrušení spoločnosti začalo
doručením oznámenia o začatí konania obchodnej spoločnosti. Od doručenia oznámenia uplynulo viac
ako 90 dní, pričom k odstráneniu dôvodov na zrušenie obchodnej spoločnosti nedošlo, rovnako nebolo

preukázané, že by spoločnosť vstúpila do likvidácie, preto neboli podľa súdu splnené podmienky na
postup podľa § 309c CMP, ale bolo potrebné ďalej postupovať podľa § 309d CMP a rozhodnúť o zrušení
obchodnej spoločnosti.

25. Na základe uvedeného súd rozhodol o zrušení obchodnej spoločnosti, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto rozhodnutia.

26. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.