Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 7, 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 3T/72/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723011135
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8723011135.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

3T/72/2023

Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlanou Filipovou vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., C. B.,

narodený XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom E. X, F.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

ako otec B. B., narodeného XX.XX.XXXX, študenta Strednej odbornej školy agropotravinárskej
a technickej D. a maloletej B. B., narodenej XX.XX.XXXX, študentky Súkromnej spojenej školy F.,

hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu
Poprad číslo konania 15P/190/2019-20 zo dňa 12.11.2019, právoplatným dňa 25.11.2019, bol zaviazaný
prispievať na výživu B. sumou 100,00 eur mesačne, ktorý nadobudol plnoletosť dňa 02.06.2022 a na
výživu maloletej B. sumou 100,00 eur mesačne počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode
manželstva, ktoré výživné je splatné vždy do 15.-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky
E. B., od 03.06.2022 výživné pre plnoletého syna B. k jeho rukám, si túto svoju vyživovaciu povinnosť
úmyselne riadne a včas v F., okres F., ani inde neplní od 25.11.2019 až doposiaľ, pričom nebol evidovaný
ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal dávky a príspevky v hmotnej núdzi ani žiadne iné dávky,

prostredníctvom súdneho exekútora boli matke detí zaslané do 30.11.2023 sumy v celkovej výške
1.650,10 eur, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku detí E. B. a plnoletého
syna B. B. spolu vo výške 8.149,90 eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne si neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného

a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona v spojení s § 50 odsek 1 Trestného zákona súd
výkon trestu odňatia slobody obvinenému podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 36
(tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností zaplatil zameškané výživné.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne si neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného
a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú

doručením trestného rozkazu obvinenému. Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Kežmarok obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech
obvineného odvolanie (v zmysle § 308 Trestného poriadku príbuzní obvineného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh) a prokurátor (§ 355 odsek 1 prvá a druhá veta Trestného
poriadku).

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 odsek 1 tretia a štvrtá veta Trestného poriadku).

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze (§ 355 odsek 3 prvá veta
Trestného poriadku).

Ak odpor nebude podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu sa trestný rozkaz stane právoplatným aj
vykonateľným (§ 355 odsek 3 druhá veta Trestného poriadku).