Uznesenie Judgement was issued on Friday, December 22, 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/321/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723205102
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723205102.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Mesto
Martin, t.č. Centrum pre deti a rodiny Potôčik, so sídlom Moštenica 74, Slovenská Ľupča, zastúpené
Mesto Martin ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. D.,
a otca: neuvedený, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica na nariadenie
neodkladného opatrenia zo dňa 18.12.2023, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

I. Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa neodkladným opatrením o d o v z d á v a do starostlivosti
Centra pre deti a rodiny Potôčik, so sídlom Moštenica 74, Slovenská Ľupča.

II. C. C. B., nar. XX.XX.XXXX, je p o v i n n á platiť na maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX,

výživné vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne počnúc
dňom doručenia tohto uznesenia vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred na účet Centra pre deti a rodiny
Potôčik, so sídlom Moštenica 74, Slovenská Ľupča.

III. Toto neodkladné opatrenie trvá do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedeného na

Okresnom súde vo Zvolene pod sp. zn. 8P/321/2023.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.12.2023 bol Okresnému súdu Banská Bystrica doručený návrh Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Banská Bystrica (ďalej len „ÚPSVaR“) na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci osobnej
starostlivosti o maloleté dieťa.

2.Okresný súd Banská Bystrica postúpil spis tunajšiemu súdu prípisom zo dňa 19.12.2023, nakoľko sa

na tunajšom súde vedie opatrovanecký spis mal. dieťaťa č. 8P/127/2023.

3. ÚPSVaR svojím návrhom žiadal o nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by súd dočasne zveril
maloleté dieťa do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Potôčik, so sídlom Moštenica 74, Slovenská
Ľupča (ďalej len „CDR“). Svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia ÚPSVaR odôvodnil tým,
že mal. dieťa sa narodilo dňa XX.XX.XXXX v nemocnici vo Zvolene, otcovstvo k mal. dieťaťu doposiaľ

nebolo uznané. Mal. bol do CDR prijatý dňa 28.06.2023, na základe uzn. tunajšieho súdu č.k.
8P/127/2023-21 zo dňa 17.05.2023. Mal. dieťa má dvoch súrodencov, s ktorými sa pravidelne stretávajú.
Matka mal. dieťaťa je s mal. v nepravidelnom kontakte, výživné na mal. dieťa uhrádza nepravidelne
a v nižšej výške. Matka mal. aktuálne býva v nocľahárni Slovenského červeného kríža Banská Bystrica
– Večierka, kde môže byť od 18:00 hod. do 06:00 hod., stravuje sa v charite. Matka mal. si doposiaľ
neupravila podmienky tak, aby mohla mal. dieťaťu poskytovať starostlivosť. S poukazom na uvedené

skutočnosti a na najlepší záujem dieťaťa, jeho zdravý vývin úrad navrhuje, aby súd opätovne nariadil
neodkladné opatrenie, nakoľko neodkladné opatrenie trvá do 28.12.2023.2. ÚPSVaR k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia pripojil správu CDR zo dňa 07.12.2023.

3. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy

veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré

možno začať aj bez návrhu.

7. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

8. Podľa § 367 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

9. Podľa § 326 ods. 2 CSP, k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.

10. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

11. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia

súdu prvej inštancie.

12. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

13. Podľa § 330 ods. 2 CSP, ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie,
ktorého obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej.

14. Podľa § 366 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

15. Podľa § 62 ods. 3 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti,
možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo
výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa
podľa osobitného zákona.

16. Podľa § 81 ods. 2 veta prvá zákona o rodine, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú
starostlivosť, súčasne uloží rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné
povinnosť, aby výživné poukazovali zariadeniu, do ktorého má byť dieťa umiestnené.

19. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;

ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

20. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

20. Podmienkou pre vydanie neodkladného opatrenia je potreba bezodkladnej úpravy pomerov
účastníkov konania. Z charakteru neodkladných opatrení vyplýva, že pred ich nariadením súd nemusí
zisťovať všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre rozhodnutie vo veci samej a pri ich zisťovaní nemusí
byť vždy dodržaný formálny postup stanovený pre .dokazovanie. Súd sa obmedzí len na osvedčenienajzákladnejších skutočností, z ktorých možno vyvodiť nutnosť bezodkladnej úpravy pomerov, pričom
tieto musia byť takého charakteru, že ak by k bezodkladnej úprave pomerov nedošlo, mohlo by
dôjsť k nezvrátiteľnému následku alebo stavu, ktorý by bol zvrátiteľný len s neprimeraným úsilím

a nákladmi, resp. len s veľkými obtiažami. Je nevyhnutné, aby boli osvedčené aspoň základné
skutočnosti hodnoverne osvedčujúce záver o dôvodnosti a trvaní nároku, ktorému sa má poskytnúť
neodkladná ochrana. Súd neodkladné opatrenie nariadi, ak sú osvedčené dôvody jeho nariadenia a ak
je potrebné bezodkladne upraviť dané pomery. V prípade nariadenia neodkladných opatrení vo veci
starostlivostiomaloletédetijepredovšetkýmpotrebnéosvedčiťnaliehavosťsituácieaztohovyplývajúcu

potrebu bezodkladnej úpravy práv a povinností voči deťom, a to s ohľadom na záujem maloletých detí.

21. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, ako aj obsah podaného návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia dospel súd k záveru, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia je
dôvodný. Neodkladné opatrenie predpokladá osvedčenie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana
a potrebu neodkladnej úpravy pomerov. V danej veci podľa názoru súdu navrhovateľ osvedčil potrebu

neodkladnej úpravy pomerov u maloletého dieťaťa. Súd mal z predložených dôkazov osvedčené, že
matkamal.dieťaťanemávytvorenévhodnépodmienkynastarostlivosťomal.dieťa,otecmal.dieťaťanie
je známy. Mal. dieťa je uznesením tunajšieho súdu č.k. 8P/127/2023-21 zo dňa 17.05.2023 umiestnené
v CDR, kde napreduje vo vývine.

22. S prihliadnutím na vyššie uvedené skutočnosti súd zavrel, že v súčasnosti bude najprimeranejším
riešením odovzdanie mal. dieťaťa do starostlivosti zariadenia, na základe čoho súd nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým sa mal. odovzdá do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Potôčik, so sídlom Moštenica
74, Slovenská Ľupča.

23. Rozhodnutie ohľadom starostlivosti o maloleté deti je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia (§ 367
ods. 3 CMP).

24. Keďže súd rozhodol, že maloleté dieťa sa neodkladným opatrením odovzdáva do starostlivosti
Centra pre deti a rodiny Potôčik, so sídlom Moštenica 74, Slovenská Ľupča, v súlade s ust. § 81 ods.

2 zákona o rodine a § 366 CMP súčasne uložil matke povinnosť prispievať na výživu mal. dieťaťa
v nevyhnutnej miere, a to na účet Centra pre deti a rodiny Potôčik, so sídlom Moštenica 74, Slovenská
Ľupča. S prihliadnutím na pomery matky, ktorá nemá žiadny majetok ani financie, nemá domov, a na
skutočnosť, že otec dieťaťa nie je známy, súd uložil matke povinnosť platiť na mal. dieťa výživné v
minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa

mesačne (suma minimálneho výživného je vo výške 36,83 Eur). Počiatok plnenia tejto povinnosti súd
určil počnúc dňom doručenia tohto uznesenia.

25. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte

rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.