Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Jozef Jaselský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Csp/101/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122206081
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8122206081.6
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava, IČO: 35 831 154, právne zastúpeného: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna 48, 811
07 Bratislava, proti žalovanému: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXXX/X, XXX XX C., o zaplatenie
4.705,25 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadnej zo strán náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Pôvodný žalobca (VÚB, a.s.) sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 29.06.2022 domáhal voči
žalovanémuzaplateniasumyvovýške4.705,25€sprísl.titulomvráteniaúveruposkytnutéhonazáklade
Zmluvy o vydaní a používaní kreditnej platobnej karty VÚB a.s. zo dňa 29.07.2015.
2. Tunajší súd rozsudkom zo dňa 24.01.2023, č.k. 8Csp/101/2022-87, konanie v časti zaplatenia istiny
vo výške 487,19 € zastavil a v prevyšujúcej časti žalobu zamietol.
3. Z Obchodného vestníka č. 47/2023, ktorý bol uverejnený dňa 08.03.2023, súd zistil, že na majetok
žalovaného bol dňa 27.02.2023 vyhlásený konkurz. Konkurzné konanie je vedené na Okresnom súde
Prešov pod sp.zn. 7OdK/22/2023.
4. Krajský súd v Prešove ako odvolací súd uznesením zo dňa 30.11.2023, č.k. 12CoCsp/16/2023-108,
zrušil rozsudok vo výroku o zamietnutí žaloby v prevyšujúcej časti a vo výroku o trovách konania, a
v tomto rozsahu vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.
5. Podľa § 167e ods. 1, 3 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ZKR), ak bol vyhlásený
konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže
byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b). Ak sa konkurz
zruší z dôvodu, že tu neboli predpoklady pre vedenie konkurzu, na zastavenie konania sa neprihliada.
6. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze
alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá vznikla pred
kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi.
7. Podľa § 161 ods. 1 a 2 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd konanie zastavil.
9. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
10. Vzhľadom k tomu, že k zastaveniu konania došlo v dôsledku vyhlásenia konkurzu na majetok
žalovaného po začatí tohto súdneho konania, súd rozhodol o trovách konania v zmysle § 257 Civilného
sporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove cestou Okresného súdu Prešov.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne
nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.