Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, December 10, 2023

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 25Ps/8/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623215056
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Guček

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623215056.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudcom Mgr. Petrom Gučkom vo veci starostlivosti súdu o osobu obmedzenú v

spôsobilosti na právne úkony: M. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. B., zastúpený opatrovníkom: Domov
sociálnych služieb pre dospelých V. B. Q., J.: XX XXX XXX, so sídlom V. B. Q., B. XX, o návrhu
opatrovníka na schválenie právneho úkonu za nesvojprávneho takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníka Domova sociálnych služieb pre dospelých V. B. Q. za
osobu obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony M. M., nar. XX.XX.XXXX, a to zrušenie bankového
účtu vedeného v Prima banke Slovensko, a.s., číslo B XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a presunutie
finančných prostriedkov na už vytvorený bankový účet v Slovenskej sporiteľni, a.s., číslo B XXXX XXXX

XXXX XXXX XXXX na meno M. M..

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Opatrovník osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony M. M., nar. XX.XX.XXXX sa návrhom
doručeným Okresnému súdu Senica dňa 11.10.2023 domáha schválenia právneho úkonu, a to zrušenia
bankového účtu vedeného v Prima banke Slovensko, a.s., číslo B XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a
presunutia finančných prostriedkov na už vytvorený bankový účet v Slovenskej sporiteľni, a.s., číslo B
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX na meno M. M..

2. Podľa § 26 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len Občiansky zákonník) pokiaľ
fyzické osoby nie sú spôsobilí na právne úkony, konajú za nich ich zákonní zástupcovia.

3. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

4. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Tento rozsudok v zmysle § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len CSP) neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti
účastníka konania a tento sa vzdal odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 368 CSP).Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k

maloletému.
Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zákona č. 233/1995 Z. z.
v spojení s § 48 zákona č. 233/1995 Z. z.).