Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, November 30, 2023

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/80/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623010784
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623010784.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 30.11.2023 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

B. C. Ó. O. M. , nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom J. D.. I., t. č. v ÚVV Leopoldov

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa08.09.2023včaseokolo22:45hod.vošieldobytunaadreseJ.D.I.č.XXX,blok„V.“,kdezačalkričať

na O. J., nar. XX.XX.XXXX, „ty cigáň špinavý, odrežem ti hlavu a zbijem ťa“, potom ho fyzicky napadol
a to takým spôsobom, že ho sotil o stenu a začal ho škrtiť a pritom kričal „mám ti teraz zlomiť väz?“ a po
tomto fyzickom napadnutí mu ešte povedal „ty cigáň špinavý, ráno prídem a zabijem ťa, ak nevypadneš
z tohto bytu“, následne po príchode policajnej hliadky Obvodného oddelenia PZ Šaštín - Stráže pred
nimi kričal na O. J. „ja toho vyjebaného olašského cigáňa zabijem“, „ zabijem ťa ty žebrák, pustite ma
naňho, uvidíš, oni ma zajtra pustia a ráno ťa zabijem“, čím svojím konaním vzbudil u poškodeného O.
J. dôvodnú obavu o jeho život a zdravie, že tieto vyhrážky uskutoční,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal násilím,

č í m s p á c h a l

prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno d/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/
Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá i ochranné protialkoholické liečenie, ktoré
podľa § 74 ods. 1 Tr. zák. vykoná ambulantnou formou.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený O. J., nar. XX.XX.XXXX v Y., bytom J. D. I. XXX
odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /

§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.