Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 30, 2023

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Ps/11/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423202689
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423202689.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. A. XX, XXX XX D. E. F., umiestneného v Domove sociálnych služieb C. A., C. A. XX,
XXX XX D. E. F., zastúpeného opatrovníkom: G. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. H. XXXX/XX,
XXX XX I. B., za účasti: Obec Ladomerská Vieska so sídlom Vieska 132, 965 01 Ladomerská Vieska,
IČO: 00 652 199, o návrhu na zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o d v o l á v a z funkcie opatrovníka osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony A. B.,
nar. XX.XX.XXXX G. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. H. XXXX/XX, XXX XX I. B..

II. Súd u s t a n o v u j e osobe obmedzenej spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX
opatrovníka, a to Obec Ladomerská Vieska so sídlom Vieska 132, 965 01 Ladomerská Vieska, IČO:
00 652 199, ktorá je o p r á v n e n á a p o v i n n á za A. B., nar. XX.XX.XXXX vykonávať právne

úkony v bežných veciach, zastupovať ho a spravovať jeho veci a dbať pritom na pokyny súdu.

III. Týmto sa m e n í uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 25Ps/5/2021-21 zo dňa
03.09.2021 v časti ustanoveného opatrovníka osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.10.2023 bol Okresnému súdu Žiar nad Hronom doručený návrh opatrovníka na zmenu
opatrovníka osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, zo zdravotných dôvodov. Navrhol
ustanovenie nového opatrovníka Obec Ladomerská Vieska so sídlom Vieska 132, 965 01 Ladomerská
Vieska, ktorý s ustanovením do funkcie vyjadril súhlas.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania

vzdali práva podať proti tomuto uzneseniu odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 písm. a) CSP v spojení
s ust. § 2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto uznesenia neobsahuje odôvodnenie.6.Onárokusúdrozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtouznesenia,atopodľanasledovných
ustanovení právnych predpisov.

7. Podľa § 26 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na
právne úkony, konajú za ne ich zákonní zástupcovia.

8. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd

rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

9. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

10. Podľa § 272 CMP, súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

11. Podľa § 274 ods. 2 CMP, v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

12. Podľa § 275 CMP, súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá
na pokyny súdu.

13. Podľa § 276 CMP, súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrhu.

14. Podľa § 277 ods. 1 CMP, súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka.

Podľa § 277 ods. 2 CMP, súd opatrovníka odvolá, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje
povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych dôvodov.

15. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania tohto práva vzdali po
vyhlásení rozhodnutia (§ 357 CSP).