Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Monika Vozárová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21P/34/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123204770
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123204770.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Monikou Vozárovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: K.

Z., nar. X.X.XXXX, D. O. K., zastúpený procesným opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Piešťany, pracovisko Hlohovec, dieťa rodičov - matky: E. Z., nar. XX.XX.XXXX, K. XXXX/X, H., a otca:
S. C., R.. X.X.XXXX, N. B. XXX/X, D., o zrušenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ruší ústavnú starostlivosť nariadenú nad maloletým K. rozsudkom Okresného súdu Trnava
č.k. 11P/66/2019-37 zo dňa 16.01.2020 v spojení s opravným uznesením č.k. 11P/66/2019-38 zo dňa
16.01.2020.

II. Súd nariaďuje výchovné opatrenie a to dohľad nad výchovou maloletého K., ktorý bude vykonávaný
za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej ochrany detí s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Maloletý K. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloletého zastupovať a spravovať
jeho majetok v bežných veciach.

IV. Otec je povinný s účinnosťou odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia prispievať na výživu

maloletého K. sumou 160 eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde.Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.