Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 21, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/69/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123011876
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123011876.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 22. novembra 2023 podľa § 353

Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. F. E. G.

sa uznáva vinným

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa §
30 Trestného zákona, pretože:

dňa 03.11.2019 v čase asi o 13.00 hod. v C. C. H., na I. XX. J. č. XXX, potom ako spoločne prišiel
do predajne s ďalšou osobou ženského pohlavia, odcudzil tovar a to 6 balení párkov zn. Berlinky
classic v hodnote 8,94,-Eur a 4 balenia hydinových hamburgerov v hodnote 3,96,-Eur a to tak, že
pristúpil k pultu s chladeným tovarom z neho vybral 6 balení Berlínky classic, ktoré následne vložil do

kabelkyosobeženskéhopohlavia,ktorúmalaobomarukamiotvorenúpredsebou,kdenásledneodpultu
spoločne odstúpili, po chvíli sa k chladiacemu pultu vrátili a obvinený z neho vybral 4 balenia hydinových
hamburgerov, ktoré opätovne vložil do kabelky osobe ženského pohlavia oboma rukami otvorenej pred
sebou, následne spoločne prešli okolo pokladničného pultu von z predajne bez zaplatenia, čím takto
spôsobil škodu krádežou pre F. K. - F., L. M. X, XXX XX C., N.: XX XXX XXX v celkovej výške 12,90,-
Eur, a čin spáchal, hoci bol za obdobný čin postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste, číslo
pokutového bloku 17010000 vo výške 30,-Eur dňa 10.05.2019, s právoplatnosťou dňa 10.05.2019 a
vykonateľnosťou dňa 27.05.2019

teda

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože má za to, že trest uložený
rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 33T/24/2020 zo dňa 30.5.2023, ktorý mu bol uložený podľa
§ 212 ods. 1 Trestného zákona, vo výmere 10 (desiatich) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia je na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť uhradiť škodu poškodenej F. K.,

nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C., L. XXXX/X.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.