Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 14, 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 12Nt/47/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123013055
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123013055.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Natáliou Slivenskou, v trestnej veci odsúdeného L. B., nar.
XX.XX.XXXX, o návrhu riaditeľa ústavu na zmenu spôsobu výkonu trestu odňatia slobody, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 15.11.2023 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 411 ods. 1 Trestného poriadku a § 9 ods. 3, ods. 4 Zákona č. 475/2005 Z. z. o výkone
trestu odňatia slobody a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov súd

u odsúdeného L. B., nar. XX. XX. XXXX v S., trvale bytom U. F. XX, t. č. ÚVTOS Hrnčiarovce nad
Parnou, m e n í spôsob výkonu trestu odňatia slobody, ktorý bol odsúdenému uložený rozsudkom
Okresného súdu Levice, sp. zn. 4T/225/2012 zo dňa 23. 01. 2013, v spojení s uznesením Okresného
súdu Levice, sp. zn. 4T/225/2012 zo dňa 04. 10. 2017, v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre,
sp. zn. 4Tos/12/2018 zo dňa 29. 01. 2018, vo výmere 2 (dva) roky 6 (šesť) mesiacov so zaradením do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, tak, že odsúdeného preraďuje

do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Riaditeľ ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.10.2023
domáhalzmenyspôsobuvýkonutrestuodňatiaslobodyuodsúdenéhoL.B.,atozústavunavýkontrestu
s minimálnym stupňom stráženia do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Súčasťou
návrhu bolo i hodnotenie riaditeľa ústavu.

Súd na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie výsluchom odsúdeného, oboznámením sa s návrhom
riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou spolu s hodnotením, skráteným výpisom klienta, lustráciami
na odsúdeného, aktuálnym odpisom registra trestov odsúdeného a rozsudkom Okresného súdu Levice,
sp. zn. 4T/225/2012 zo dňa 23.01.2013.

Odsúdený vykonáva v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou v súčasnosti trest odňatia slobody uložený
rozsudkom Okresného súdu Levice, sp. zn. 4T/225/2012 zo dňa 23. 01. 2013, v spojení s uznesením
Okresného súdu Levice, sp. zn. 4T/225/2012 zo dňa 04. 10. 2017, v spojení s uznesením Krajského
súdu v Nitre, sp. zn. 4Tos/12/2018 zo dňa 29. 01. 2018, pre zločin subvenčného podvodu podľa § 225
ods.1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona, vo výmere 2 roky a 6 mesiacov so zaradením do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou zo dňa 03.10.2023 súd zistil, že odsúdený L.
B. bol dňa 03.05.2022 premiestnený do ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou (ďalej len „ústav“) na ďalší
výkon trestu. Po týždennom pobyte na nástupnom oddiele bol umiestnený na oddiel s diferenciačnou
skupinou „B“, odkiaľ bol dňa 19.12.2022 vyradený z dôvodu zmeny diferenciačnej skupiny a umiestnený
na oddiel špecializovaného zaobchádzania. Pre sústavné porušovanie ústavného poriadku, pôsobenie

na ostatných odsúdených v rozpore s účelom výkonu trestu bol dňa 28.06.2023 premiestnený na
oddiel s bezpečnostným režimom, kde sa nachádza aj v súčasnosti. Do výkonu trestu odňatiaslobody bol predvedený dňa 19.04.2022 do ÚVV a ÚVTOS Nitra (ďalej len ústav „Nitra“). Správanie
a vystupovanie počas jeho pobytu v ústave Nitra nie je v dostupnej dokumentácii bližšie hodnotené.
Správanie a vystupovanie odsúdeného v tunajšom ústave je do značnej miery determinované

aktuálnym psychickým nastavením a osobnostnou charakteristikou. V dostupnej dokumentácii sú
evidované záznamy o adaptačných problémoch pri zmene umiestnenia, evidované je podozrenie na
suicidálny pokus (čo však odsúdený odmieta, uviedol, že sa jednalo o úraz) a taktiež je evidované
nekontrolovateľné správanie, prechovávanie nepovolených vecí (mal navyše ústavné oblečenie) a
nevhodné správanie voči spoluodsúdeným. Správanie odsúdeného vyústilo až do potreby umiestnenia

do oddielu špecializovaného zaobchádzania. Na oddiele špecializovaného zaobchádzania sa jeho
správanie nestabilizovalo, bolo naďalej na slabej úrovni. Sú zaznamenané ďalšie negatívne poznatky
o jeho správaní. Opakovane nedodržiaval zásady hygieny nielen osobnej, ale najmä kolektívnej, vo
svojich veciach neudržiaval poriadok, porušil zákaz fajčenia mimo vyhradených priestorov. Pre sústavné
porušovanie ústavného poriadku, pôsobenie na ostatných odsúdených v rozpore s účelom výkonu trestu
bol dňa 28.06.2023 premiestnený na oddiel s bezpečnostným režimom. Na oddiele s bezpečnostný

režimom správanie odsúdeného taktiež nie je na požadovanej úrovni. Naďalej nedodržiaval zásady
osobnej ani kolektívnej hygieny, vo svojich veciach neudržiaval poriadok, neplní si zákonné povinnosti.
Doposiaľ disciplinárne odmenený nebol, v súčasnosti má vykázané tri disciplinárne tresty:
- zo dňa 05.05.2023 pokarhanie za porušenie zákazu fajčiť mimo vyhradené priestory,
- zo dňa 09.06.2023 celodenné umiestnenie do uzavretého oddielu na dobu 5 dní za neplnenie

zákonných povinností, pokynov príslušníkov a za neudržiavanie poriadku a ústrojnosti,
- zo dňa 08.09.2023 celodenné umiestnenie do uzavretého oddielu na dobu 7 dní za neplnenie
zákonných povinností a za porušenie zákazu simulovania a sebapoškodzovania a udržiavania poriadku.
Počas výkonu trestu odňatia slobody neabsolvoval žiaden rekvalifikačný kurz ani iné formy vzdelávania.
Vo svojom voľnom čase sleduje televízne vysielanie, počúva rozhlasové relácie a hráva spoločenské

hry. V prípade priaznivých poveternostných podmienok využíva možnosť vychádzok. Do akcií
organizovaných v rámci kultúrno-osvetovej činnosti sa zapája len sporadicky. Pracovne zaradený bol v
tunajšom ústave od 19.07.2022 na pracoviskách v ústave s dohľadom Terminals, Bagsey a IAC Lozorno
do 22.08.2022, na ktorých boli jeho pracovné výkony hodnotené ako slabé. Od 23.08.2022 je pracovne
nezaradený. Zapájaný je do činností zameraných na všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného v oblasti

udržiavania čistoty a upravenosti ubytovacích a spoločných priestorov ústavu. Odsúdený vyrastal v
úplnej rodine. Má osem súrodencov. Má ukončené základné vzdelanie. Vyučený nie je v žiadnom
odbore. Doposiaľ nebol nikde zamestnaný, príležitostne si privyrábal stavebnými a inými prácami formou
brigád. Žije v druhovskom pomere, v dostupnej dokumentácii je evidovaný ako otec jedného dieťaťa.
Vyživovaciu povinnosť si nenahlásil, nie je uvedený ako otec v rodnom liste. Kontakt vo výkone trestu

odňatia slobody udržiava formou telefonovania, návštev a video návštev s družkou a deťmi. Po ukončení
výkonu trestu odňatia slobody sa plánuje vrátiť bývať k družke. V rámci oddielu špecializovaného
zaobchádzania bol uplatňovaný individuálny prístup direktívnou formou. Individuálne poradenstvo
bolo zamerané na dôsledné a systematické dodržiavanie ústavného poriadku a registrovanie výskytu
výrazných zmien v správaní. Uvedené zaobchádzanie však neplnilo svoj účel. V rámci oddielu s

bezpečnostným režimom v zaobchádzaní s odsúdeným je aplikovaný direktívny prístup s dôrazom na
dôsledné dodržiavanie ústavného poriadku, časového rozvrhu dňa, ustrojenosti, upravenosti a hygieny.
Sú posilňované vhodné a žiaduce vzorce správania, výchovné pohovory sú zamerané na negatívny
vplyv návykových látok na jeho osobu i ďalší život po výkone trestu. Možno konštatovať, že odsúdený
naďalej neplní ciele stanovené programom zaobchádzania. Resocializačná prognóza je nepriaznivá

na základe vysokého rizika recidívy trestnej činnosti. Voči odsúdenému je v súčasnosti vedené ďalšie
trestné konanie. Záverom riaditeľ ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou v zmysle § 9 ods. 3 zákona č.
475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov, navrhol odsúdenému zmeniť spôsob výkonu trestu odňatia slobody z ústavu s
minimálnym stupňom stráženia do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Z odpisu registra trestov odsúdeného vyplynulo, že odsúdený bol doposiaľ štyrikrát súdne trestaný pre
majetkovú trestnú činnosť.

Zástupca ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou na verejnom zasadnutí uviedol, že trvá na podanom návrhu,

v hodnotení neprišlo k žiadnym zmenám, záver hodnotenia zostáva nezmenený. Záverom verejného
zasadnutia zástupca ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou uviedol, že navrhuje preradiť odsúdeného do
stredného stupňa stráženia.Odsúdený sa na verejnom zasadnutí uviedol, že nesúhlasí s návrhom.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava na verejnom zasadnutí uviedol, že na základe oboznámených

listín navrhuje žiadosti riaditeľa ústavu vyhovieť.

Podľa § 411 ods. 1 Trestného poriadku, o zmene spôsobu výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje na
verejnom zasadnutí súd, v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva, na návrh prokurátora,
riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo odsúdeného, alebo aj bez takého návrhu. O

návrhu rozhodne súd najneskôr do 60 dní od jeho doručenia.

Podľa § 9 ods. 3 zákona č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak odsúdený porušuje opakovane alebo závažným
spôsobom ústavný poriadok, je podozrivý zo spáchania trestného činu počas výkonu trestu, z jeho
prípravy alebo pokusu, môže mu súd zmeniť spôsob výkonu trestu preradením do ústavu s vyšším

stupňom stráženia.

Podľa § 9 ods. 4 zákona č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, o zmene spôsobu výkonu trestu preradením do iného
stupňa stráženia rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu alebo odsúdeného alebo aj bez

takéhoto návrhu. Odsúdený môže podať návrh o zmenu spôsobu výkonu trestu preradením len do
ústavu s nižším stupňom stráženia po vykonaní
a) tretiny trestu, ak bol zaradený do ústavu so stredným stupňom stráženia,
b) tretiny zo zvyšku trestu zostávajúceho po jeho preradení z ústavu s maximálnym stupňom stráženia
do ústavu so stredným stupňom stráženia,

c) polovice trestu, ak bol zaradený do ústavu s maximálnym stupňom stráženia.

Súd po oboznámení sa so spisovým materiálom zistil, že návrh na zmenu spôsobu výkonu trestu
je dôvodný a odsúdeného je potrebné pre ďalší výkon trestu odňatia slobody preradiť do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia, pričom súd pri rozhodovaní vychádzal z vykonaného

dokazovania, najmä z hodnotenia odsúdeného riaditeľom ústavu, z ktorého je zrejmé, že odsúdený
počas výkonu restu odňatia slobody sústavne porušuje ústavný poriadok a v jeho správaní sa vyskytujú
výrazné nedostatky. Z vykonaného dokazovania bolo zistené, že u odsúdeného boli zaznamenané
adaptačné problémy pri zmene umiestnenia, evidované je podozrenie i na suicidálny pokus a
taktiež je evidované nekontrolovateľné správanie, prechovávanie nepovolených vecí a nevhodné

správanie voči spoluodsúdeným. Správanie odsúdeného vyústilo až do potreby umiestnenia do oddielu
špecializovaného zaobchádzania, kde sa však jeho správanie nestabilizovalo, bolo naďalej na slabej
úrovni, pričom boli zaznamenané ďalšie negatívne poznatky o jeho správaní. Opakovane nedodržiaval
zásady hygieny nielen osobnej, ale najmä kolektívnej, vo svojich veciach neudržiaval poriadok, porušil
zákaz fajčenia mimo vyhradených priestorov. Pre sústavné porušovanie ústavného poriadku, pôsobenie

naostatnýchodsúdenýchvrozporesúčelomvýkonutrestubolpremiestnenýnaoddielsbezpečnostným
režimom, kde však jeho správanie taktiež nie je na požadovanej úrovni. Naďalej nedodržiaval zásady
osobnej ani kolektívnej hygieny, vo svojich veciach neudržiaval poriadok, neplní si zákonné povinnosti.
Odsúdený nebol doposiaľ disciplinárne odmenený, vykázané má však tri disciplinárne tresty. Odsúdený
teda neplní ciele stanovené programom zaobchádzania. Na základe vysokého rizika recidívy trestnej

činnosti je resocializačná prognóza u odsúdeného nepriaznivá.

Z uvedených dôvodov preto súd vyhovel návrhu riaditeľa ústavu na výkon trestu a rozhodol o preradení
odsúdeného na ďalší výkon aktuálne vykonávaného trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu
s prísnejším - stredným stupňom stráženia, keď doterajší pobyt odsúdeného v ústave na výkon trestu

odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia neviedol k náprave a polepšeniu odsúdeného, práve
naopak, odsúdený sa opakovane dostáva do rozporu s internými predpismi vzťahujúcimi sa na výkon
trestu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní od jeho oznámenia, ktorú je

potrebné podať na Okresný súd Trnava. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,komu treba uznesenie oznámiť, alebo doručenie rovnopisu uznesenia. Podaná sťažnosť má odkladný
účinok.