Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Ivona Hrčeková

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-32Exre/439/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121210392
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Hrčeková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2023:1121210392.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci návrhu na zrušenie ex offo výmazu z obchodného registra
spoločnosti BARIO, s. r. o. , Páričkova 18, Bratislava 821 08, IČO: 34 116 508, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje ex offo výmaz (automatizované spracovanie) obchodnej spoločnosti BARIO, s. r. o. ,
Páričkova 18, Bratislava 821 08, IČO: 34 116 508 zo dňa 23.11.2021.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.12.2021 bol Okresnému súdu Bratislava I doručený návrh obchodnej spoločnosti Slovenská
konsolidačná, a. s. , Cintorínska 21, Bratislava 814 99, IČO: 35 776 005, ktorým sa navrhovateľ domáha
zrušenia ex offo výmazu obchodnej spoločnosti BARIO, s. r. o. , Páričkova 18, Bratislava 821 08, IČO:
34 116 508, nakoľko je voči predmetnej obchodnej spoločnosti vedené konkurzné konanie na Mestskom
súde Bratislava III pod sp. zn. B1-3K/78/2011, ktoré ku dňu výmazu spoločnosti nebolo právoplatne
ukončené.

2. Okresný súd Bratislava I vymazal úpadcu dňa 23.11.2021 z obchodného registra s poukazom na §
768s ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. v znení zákona č. 390/2019 Z. z.

3. V zmysle § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej
republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov,

od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach vrátane vecí podľa § 23
a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023 a agendy konkurzu,
reštrukturalizácie, oddĺženia a obchodného registra z Okresného súdu Bratislava I, Okresného súdu
Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský súd Bratislava III.

4. Podľa § 299 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších

predpisov (ďalej len „CMP“), každý, kto má právny záujem na správnosti údajov zapísaných v
obchodnom registri, alebo každý, koho sa zapísané údaje týkajú, najmä zapísaná osoba, spoločník
zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej osoby, môže navrhnúť, aby registrový súd
zrušil zápis do obchodného registra.

5. Podľa § 299 ods. 2 CMP, návrh na zrušenie zápisu údajov do obchodného registra treba odôvodniť

tým, že skutkové a právne predpoklady na vykonanie zápisu neboli splnené.

6. Podľa § 299 ods. 3 CMP, konanie o zrušenie zápisu údajov sa začína na návrh.

7. Podľa § 301 ods.1 CMP, účastníkom konania o zrušenie zápisu údajov do obchodného registra je
navrhovateľ, zapísaná osoba a osoba, ktorej údajov sa návrh týka.8. Podľa § 301 ods. 2 CMP, každý, kto osvedčí právny záujem, môže navrhnúť, aby ho registrový súd
pribral ako účastníka do konania. Registrový súd o tom vydá uznesenie.

9. Podľa ustanovenia § 768s ods. 4 písm. a) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení
neskorších predpisov, registrový súd v spolupráci s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky
vymaže zapísané osoby uvedené v zozname podľa odseku 3 z obchodného registra, ibaže voči
zapísanej osobe prebieha konkurzné konanie: v takom prípade postupuje registrový súd podľa jeho
výsledku.

10. Mestský súd Bratislava III ako príslušný registrový súd v zmysle § 279 ods. 1 a ods. 3 písm. a)
mal z obsahu spisu a oznámení uverejnených v obchodnom vestníku preukázané, že voči obchodnej
spoločnosti BARIO, s. r. o. , Páričkova 18, Bratislava 821 08, IČO: 34 116 508 - úpadcovi je vedené
konkurzné konanie na Mestskom súde Bratislava III pod sp. zn. B1-3K/78/2011, ktoré nie je doposiaľ
právoplatne skončené, čím je daná zákonná prekážka pre výmaz spoločnosti z obchodného registra v

zmysle § 768s ods. 2 zák. 513/1991 Zb. v znení zák. č. 390/219 Z. z.

11. S poukazom na zistený skutkový stav súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia
a rozhodol o zrušení výmazu obchodnej spoločnosti z obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde
Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.