Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Sylvia Szabadošová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/37/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123201052
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123201052.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci manželov A. B., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom B., C. XX a D. A. B., E. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B., C. XX, o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností k mal. A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B., C. XX, zastúpeného
v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny B., takto
r o z h o d o l :
I. r o z v á d z a manželstvo účastníkov A. B., nar. X.X.XXXX a D. A. B., E. F., nar. XX.X.XXXX uzavreté
dňa XX.XX.XXXX a zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu B., zväzok XX ročník XXXX strana
XXX pod por. číslom XXX,
II. z v e r u j e mal. A. B., nar. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti otca. Obaja rodičia sú o p r á v n e
n í a p o v i n n í mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
III. matka je p o v i n n á prispievať na výživu mal. A. sumou 130 Eur mesačne, ktoré bude
poukazovať k rukám otca, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou výroku
o rozvode manželstva opakovane do budúcna,
IV. styk matky s mal. A. sa n e u p r a v u j e ,
V. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.
2. Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
podrobné odôvodnenie.
3. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Keďže sa účastníci vzdali odvolania výslovne do zápisnice, nadobudne rozsudok právoplatnosť dňom
doručenia.
Podľa § 376 ods. 1 CMP v spojení s § 370 ods. 1 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia.
Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
vyživovacia povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.