Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Milan Trylč
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10C/23/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123320378
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:6123320378.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudcom JUDr. Milanom Trylčom v právnej veci žalobcu: Správa mestského majetku,
s.r.o.,IČO34140590,sosídlomNám.slobody10,90901Skalica,právnezastúpený:JUDr.ElenaDivko,
PhD., advokátka, Gorkého 2618/1A, 909 01 Skalica, proti žalovanej: F.. S. W., G. P..H..I. XXXX/XX, XXX
XX N., o zaplatenie 158,27 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie v časti zaplatenia istiny vo výške 158,27 EUR zastavuje.
II. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi
úrok z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 55,66 EUR od 22.07.2020 do 12.07.2023,
úrok z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 51,30 EUR od 28.07.2021 do 12.07.2023,
úrok z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 51,31 EUR od 23.07.2020 do 12.07.2023, a to do 3 dní
od právoplatnosti tohto rozsudku.
III. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100%, o výške ktorej súd
rozhodne samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 221 písm.a/ CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli, sa
tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.