Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by Mgr. Svetlana Filipová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 3T/22/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010541
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723010541.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlana Filipová v trestnej veci obžalovaného A. B. pre prečin
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 18. decembra 2023 v Kežmarku takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
A. B., C. B., narodený XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom E. XXX/XX, F., G. D.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 21.03.2023 približne v čase o 21:45 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Volvo
V50, evidenčného čísla H. XXX D., v I., časť I. J. po miestnej komunikácii ulice K Vodopádom v smere
od centrálneho parkoviska k hotelu Patria, pričom bol z dôvodu nerešpektovania zvislého dopravného
značenia zastavený hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Vysoké Tatry pri hoteli J., I. J. XX,
následne sa podrobil odberu biologického materiálu v čase o 22.50 hod. dňa 21.03.2023 v Nemocnici
Poprad, a.s., a to krvi a moču, pričom následnou toxikologickou analýzou bola v odobratej vzorke krvi
preukázaná prítomnosť metamfetamínu s koncentráciou 468,67 ng/ml, ktorá hodnota preukazuje, že
bol ovplyvnený psychoaktívnou látkou metamfetamín takým spôsobom, že bol nespôsobilý k vedeniu
motorového vozidla, napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Poprad číslo konania
8T/61/2021-250 zo dňa 30.12.2021, právoplatným dňa 12.01.2022, odsúdený okrem iného aj za prečin
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 ( päť ) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody z a r
a ď u j e do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 5 ( päť ) rokov a 7 ( sedem ) mesiacov.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona súd obvinenému u k l a d á ochranné liečenie
protitoxikomanické ústavnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
v Prešove cestou tunajšieho súdu. Odvolanie má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.