Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 13, 2023

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/106/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7823201323
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7823201323.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou, vo veci navrhovateľky - manželky A. B. C.
D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. X, G., proti odporcovi - manželovi, ktorý návrh nepodal - E.
C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, právne zastúpenému E. G. G., advokátkou AK so sídlom v
Košiciach, Floriánska 16, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom - G. C.,
nar. XX.XX.XXXX a H. C., nar. XX.XX.XXXX, maloleté deti v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom

Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, I. J., B. H. K. D. D., L. XXX, XXX XX D., takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Rožňava manželstvo navrhovateľky - manželky A. B. C. D. B., nar. XX. XX. XXXX
a odporcu – manžela, ktorý návrh nepodal – E. C., nar. XX. XX. XXXX, manželstvo uzavreté dňa XX.
XX. XXXX pred matričným úradom G. G., zapísané v knihe manželstiev G. I. G. vo zväzku XX, ročník
XXXX, strana XXX pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j edohodu rodičov ohľadne úpravy rodičovských práv a povinností na čas po
rozvode voči maloletým deťom G. C., nar. XX. XX. XXXX a H. C., nar. XX. XX. XXXX, v zmysle ktorej
dohody maloleté deti G. C., nar. XX. XX. XXXX a H. C., nar. XX. XX. XXXX sa na čas po rozvode z v e
r u j ú do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať
a spravovať ich majetok.

III. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého H. C., nar. XX. XX. XXXX na čas
po rozvode manželstva sumou 100,- eur mesačne a na maloletú G. C., nar. XX. XX. XXXX sumou
100,- eur mesačne, k rukám matky, vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku o rozvode.

IV. Otec je oprávnený stýkať sa s maloletými deťmi H. C. a G. C. počas bežného roka - každý párny
týždeň od piatku od 14,00 hod. do nedele do 15,30 hod. a počas sviatkov a prázdnin nasledovne:

Počas vianočných prázdnin každý párny rok od 23. 12. od 09,00 hod. do 30. 12. do 16,00 hod., každý
nepárny rok od 30. 12. od 09,00 hod. do 06. 01. do 16,00 hod. nasledujúceho roka, počas jarných
školských prázdnin každý rok od soboty, ktorá predchádza prvému dňu jarných prázdnin od 09,00 hod.

do stredy do 16,00 hod., počas Veľkej noci a veľkonočných sviatkov – každý nepárny rok od štvrtka od
09,00 hod. do utorka do 16,00 hod., počas letných prázdnin od 15. 07. od 09,00 hod. do 31. 07. do 16,00
hod. a od 15. 08. od 09,00 hod. do 31. 08. do 16,00 hod. s tým, že otec prevezme maloleté deti v mieste
bydliska matky a po ukončení styku matka prevezme maloleté deti v mieste bydliska otca.

V. Rodičia sa d o h o d l i , že matka maloletých detí je oprávnená poberať rodinné prídavky a daňový

bonus na maloleté deti.VI. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je rozvod manželstva na návrh navrhovateľky – manželky, ako aj úprava
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode. Na pojednávaní manžel, ktorý
návrh nepodal s podaným návrhom o rozvod manželstva súhlasil a rodičia uzavreli medzi sebou dohodu
o úprave rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode, v zmysle ktorej sa
maloletá Melánia a maloletý H. zverili do výlučnej osobnej starostlivosti matky, s tým, že obaja rodičia

sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. Otec sa zaviazal prispievať na výchovu
a výživu maloletého H. sumou 100,- eur mesačne a na maloletú G. sumou 100,- eur mesačne na čas po
rozvode,krukámmatky,vždydo15-tehodňatoho-ktoréhomesiacavopred,počnúcdňomprávoplatnosti
tohto rozsudku. V zmysle dohody sa rodičia maloletých detí dohodli na úprave stykov otca s maloletými
deťmi, tak ako to je uvedené vo výroku IV. tohto rozsudku. Ďalej sa rodičia dohodli, že matka maloletých

detí je oprávnená poberať rodinné dávky a daňový bonus na maloleté deti.

2. Kolízny opatrovník v konaní zastupujúci maloleté deti na predmetnom pojednávaní súhlasil s
rodičovskou dohodou, ktorá sleduje najlepší záujem maloletých detí.

3. Na základe uvedených skutočností, súd dohodu rodičov maloletých deti schválil a rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

4. Podľa ust. § 2 ods. 1 a 2 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení
(ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,

ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa ust. § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania
vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

7. Účastníci konania boli prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení

o opravnom prostriedku sa písomne pred súdom vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému
rozsudku. Z uvedeného dôvodu písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje odôvodnenie s
poukazom na ustanovenie § 221 písm. a/ CSP.

8. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov

nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva
účinne, v súlade s ust. § 368 Civilného sporového poriadku, pred súdom vzdali.

Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 27 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstvamatričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí
manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí
uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti

rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného
priezviska.