Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 16, 2023

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25P/142/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423202611
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423202611.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom JUDr. Milanom Antalom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Banská Štiavnica, pracovisko Žarnovica, dieťa rodičov – matka: C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
E. F. XXXX/XXX, XXX XX G. H. - I. a otca: I. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX o návrhu matky
na schválenie právneho úkonu za maloletého, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon A. B., J. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. XXXX/XXX, G.
H., urobený za maloletého zákonnou zástupkyňou maloletého C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F.
XXXX/XXX, G. H., a to uzatvorenie kúpnej zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX, ktorou maloletý odpredáva svoj

podiel 4/20-tín k celku k nehnuteľnosti zapísanej v katastrálnom území H., obec H., okres K. na liste
vlastníctva č. XXXX a to: parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape ako parcelné číslo XXX
záhrada o výmere 947 m2 a parcely registra „E“ evidované na mape určeného operátu ako parcelné
číslo XXX orná pôda o výmere 297 m2 za dohodnutú kúpnu cenu pripadajúcu na spoluvlastnícky podiel
maloletého vo výške 373,20 Eur.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa03.10.2023bolOkresnémusúduŽiarnadHronomdoručenýnávrhmatkynaschválenieprávneho

úkonu, ktorý urobila za maloletého, spočívajúci v podpísaní kúpnej zmluvy zo dňa 20.09.2023.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len “CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),

písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Rozsudok bol v prejednávanej veci vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 16.11.2023, a to
za prítomnosti matky maloletého a kolízneho opatrovníka ustanoveného maloletému dieťaťu v konaní
pred súdom, ktorí sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi na úradnom zázname,

ktorý bol bezprostredne potom spísaný.

5. O návrhu súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, a to podľa nasledovných
ustanovení právnych predpisov.6. Podľa § 26 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), pokiaľ fyzické osoby nie sú
spôsobilé na právne úkony, konajú za nich ich zákonní zástupcovia.

7. Podľa § 28 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „Zákona o rodine“), rodičovské práva
a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

8. Podľa § 28 ods. 3 Zákona o rodine, rodičovské práva a povinnosti vykonáva jeden z rodičov, ak druhý

z rodičov nežije, je neznámy alebo ak nemá spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu. Platí to
aj v prípade, ak jeden z rodičov bol pozbavený rodičovských práv a povinností, ak mu bol výkon jeho
rodičovských práv a povinností obmedzený alebo pozastavený.

9. Podľa § 31 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré
nie je spôsobilé.

10. Podľa § 28 OZ, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorí zastupujú, a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

11. Podľa § 119 CMP, právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to

v záujme maloletého.

12. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

13. Vzhľadom k tomu, že matka maloletého ako jeho zákonný zástupca vykonal právny úkon za
maloletého v súlade so zákonom, ako aj so záujmom maloletého, súd tento právny úkon schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože sa účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku.