Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Alena Paveleková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 23Cb/36/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119333796
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:6119333796.23

Opravné uznesenie

OkresnýsúdPrešovvsporežalobcu:GASMONTAs.r.o.,Herlianska1070/87,09303VranovnadTopľou,
IČO: 36 477 613, právne zastúpený: JUDr. Maroš Džuka, LL.M., advokát so sídlom Kalinčiakova 871/6,
093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 50 412 311, proti žalovanému: HERSS TRADE, s.r.o., Slánska 42, 080
06 Prešov, IČO: 36 453 765, právne zastúpený: JUDr. Vladimír Milas, Masarykova 13, 080 01 Prešov,
IČO: 37 944 851, o zaplatenie 23.256,43 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok I. uznesenia Okresného súdu Prešov č. k. 23Cb/36/2020-349 zo dňa 25.09.2023
tak, že to správne znie:

„ I. Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 15 000 eur, a to bezhotovostným prevodom
na bankový účet žalobcu vedený A. B. C., IBAN: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to v lehote do
troch dní od právoplatnosti rozhodnutia súdu o schválení súdneho zmieru.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou upomínaciemu súdu dňa 15.07.2019 (Okresnému súdu v Banskej Bystrici) sa
žalobca domáhal na žalovanom zaplatenia sumy 23 256,43 EUR spolu s 5,5 % ročným úrokom z
omeškania zo sumy 23 256,43 EUR od 16.03.2019 do zaplatenia.

2. Uznesením zo dňa 25.09.2023, č.k. 23Cb/36/2020-349 súd schválil súdny zmier medzi stranami

sporu.

3. Podaním doručeným súdu dňa 11.10.2023 žalovaný, cestou právneho zástupcu, navrhol vydať
opravné uznesenie, nakoľko pri vyhotovovaní predmetného uznesenia došlo k chybe v písaní vo výroku
I. rozsudku, a to v uvedení nesprávneho čísla účtu, na ktorý má žalovaný plniť.

4. Súd preskúmal návrh žalovaného na vydanie opravného uznesenia ako aj uvedené uznesenie a zistil,
že pri jeho vyhotovení došlo k chybe v písaní vo výroku I. uznesenia, kedy bolo nesprávne uvedené
číslo účtu, na ktoré ma žalovaný plniť.

5. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd postupom podľa §
224 CSP opravil chybu v písaní tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.