Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 9, 2023

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423010060
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423010060.1

Uznesenie

Okresný súd v Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 10.11.2023 v trestnej veci
proti obvinenej A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom B., E. F. Hlinku 616/36, pracovníčke
365 bank, a.s. Bratislava, t. č. na materskej dovolenke, pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 ods.
1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. h) Tr. zákona, o zmieri zo dňa 13.10.2023
obvinenej a poškodeného D. G., nar. XX.XX.XXXX v Žiari nad Hronom, trvale bytom H. B. I., F. J. XXX/

XX, štatutárneho zástupcu starostu obce Bzenica so sídlom Bzenica, IČO: 00320552, oprávnenej osoby
Mgr. Andrey Ubertovej oprávnenej konať za poškodeného Sociálna poisťovňa, Bratislava – Staré Mesto,
29. augusta 8 a 10, IČO: 30807484 a oprávnenej osoby JUDr. Andrey Matysovej oprávnenej konať
za poškodeného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava – Petržalka, Panónska cesta 2, IČO:
35937874, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa§241ods.6Tr.poriadku,§220ods.1písm.a),b),c)Tr.poriadku,§223Tr.poriadkusúdschvaľuje
zmier uzavretý medzi obvinenou A. B. a poškodeným D. G., poškodeným Obec Bzenica, poškodeným
Sociálna poisťovňa, Bratislava, poškodeným Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava, pretože

obvinená vyhlásila, že spáchala skutok, za ktorý je stíhaná, tento napĺňa zákonné znaky prečinu
ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. h) Tr.
zákona a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že vyhlásenie obvinenej bolo vykonané slobodne,
vážne a určito.

Poškodený D. G. súhlasil so zmierom, prijal náhradu škody za bolestné v sume 3 738,90 €, ktoré mu

bolo vyplatené, prijal ospravedlnenie, vyhlásil, že dodržaním zmieru budú jeho nároky ako poškodeného
v súvislosti s náhradou škody a inej majetkovej a nemajetkovej ujmy uhradené.

Poškodený Obec Bzenica súhlasil so zmierom, uplatnil si nárok na náhradu škody vo výške 1 044 €,
ktorá bola v plnom rozsahu uhradená, zároveň vyhlásil, že dodržaním zmieru budú nároky Obce Bzenica
ako poškodeného v súvislosti s náhradou škody a inej majetkovej a nemajetkovej ujmy uhradené.

Poškodený Sociálna poisťovňa, Bratislava uplatnil nárok na náhradu škody vo výške 4 796,60 € za
vyplatenénemocenskédávky,ktorábolavplnomrozsahuuhradená.Poškodenýďalejuviedol,žesúhlasí
so zmierom a zároveň vyhlásil, že dodržaním zmieru budú nároky poškodeného v súvislosti s náhradou
škody a inej majetkovej a nemajetkovej ujmy uhradené.

Poškodený Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava si uplatnila nárok vo výške 405,03 €
za vynaložené liečebné náklady za zdravotnú starostlivosť poskytnutú poistencovi, nárok na úhradu
nákladov si poškodená osoba uplatnila u poskytovateľa povinného zmluvného poistenia poisťovne
Allianz Slovenská poisťovňa, a.s. Bratislava, Dostojevského rad 4, IČO: 00151700. Poškodený so
zmierom súhlasil a zároveň vyhlásil, že dodržaním tohto zmieru budú nároky poškodeného v súvislosti
s náhradou škody a inej majetkovej a nemajetkovej ujmy uhradené.Súd trestné stíhanie proti obvinenej A. B. pre prečin ublíženie na zdraví podľ a§ 157 ods. 1, ods. 2 písm.
a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. h) Tr. zákona na tom skutkovom základe, že:

dňa 02.09.2021 v čase asi o 18,05 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, ev. č. G.
XXXXX, po ceste III/2493 v obci Bzenica, v smere Vyhne – Bzenica, tým spôsobom, že v križovatke
s cestou I/65 vošla do križovatky, pričom nedala prednosť po hlavnej ceste jazdiacemu osobnému
motorovému vozidlu zn. Škoda Fabia, ev. č. K. XXXXX, jazdiacemu v smere Žarnovica – Žiar nad
Hronom, čím porušila ustanovenie § 20 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke, ktorého

vodič D. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. B. I., F. J. XXX/XX, vzájomnej zrážke nedokázal zabrániť a pri
nehode utrpel zranenia – pomliaždenie hlavy, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie predlaktia vľavo,
poranenie vnútorného menisku vľavo, podvrtnutie kolenného kĺbu, podvrtnutie Lisfrankovho kĺbu a otras
mozgu, ktoré si vyžiadali dobu práceneschopnosti a liečenia do 20.11.2021,

z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Žiari nad Hronom podal dňa 31.01.2023 obžalobu na obvinenú A. B. pre prečin
ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. h) Tr.
zákona.

Podľa § 241 ods. 6 Tr. poriadku ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie veci
zmierom alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva môže samosudca nariadiť konanie o zmieri,
schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie, pritom postupuje podľa § 220 až 227 Tr. poriadku.

Obhajoba obvinenej dňa 20.02.2023 ponúkla skončenie veci zmierom.

Samosudca dňa 12.04.2023 dal pokyn na vykonanie mediácie v zmysle § 3 ods. 2 zákona č. 550/2003
Z.z. o probačných a mediačných úradníkoch a o znení a doplnení niektorých zákonov.

Obvinená A. B. dňa 25.07.2023 súhlasila s mediáciou, poškodený D. G. dňa 25.07.2023 súhlasil
s mediáciou, poškodený Obec Bzenica dňa 2507.2023 súhlas s mediáciou, poškodený Sociálna
poisťovňa, Bratislava dňa 25.07.2023 súhlasil s mediáciou, poškodený Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s. Bratislava dňa 25.07.2023 súhlasil s mediáciou.

Z dohody o zmieri zo dňa 13.10.2023 uzavretej na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 2T
9/2023 2M 3/2023 vyplýva:

I. Účastníci tento zmier spisujú v kancelárií probačného a mediačného úradníka Okresného súdu Žiar
nad Hronom, za prítomnosti probačného a mediačného úradníka.

II. Obvinená A. B. písomne vyhlásila, že spáchala skutok, za ktorý je stíhaná a nie sú odôvodnené
pochybnosti o tom, že toto vyhlásenie vykonala slobodne, vážne a určito. Písomné vyhlásenie tvorí
neoddeliteľnú súčasť tohto zmieru.

III. Obvinená A. B. uviedla, že skutok sa stal tak ako je to uvedené v spisovom materiály vedenom na
Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 2T 9/2023 pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 ods.
1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona (s poukazom na § 138 písm. h) Tr. zákona).

IV. Poškodený D. G. súhlasil so zmierom, ďalej uviedol, že prijal náhradu škody za bolestné 3 738,9

€, ktorá mu bola uhradená, ospravedlnenie prijal. Vyhlásil, že dodržaním zmieru budú jeho nároky ako
poškodeného v súvislosti s náhradou škody a inej majetkovej a nemajetkovej ujmy uhradené.

Starosta Obce G. L. J., za poškodeného Obec Bzenica uviedol, že súhlasí so zmierom. Obec Bzenica
si uplatnila nárok vo vzťahu k spôsobenej škode vo výške 1 044 €, pričom táto bola v plnom rozsahuuhradená, zároveň vyhlásil, že dodržaním zmieru budú nároky obce Bzenica ako poškodenej osoby
v súvislosti s náhradou škody a inej majetkovej a nemajetkovej ujmy uhradené.

Oprávnená osoba D. F. M. oprávnená konať za poškodenú Sociálna poisťovňa, Bratislava uviedla,
že v predmetnom konaní si sociálna poisťovňa uplatnila nárok vo výške 4 796,60 € za vyplatené
nemocenské dávky, ktorá bola v plnom rozsahu uhradená. Uviedla, že súhlasí so zmierom a zároveň
vyhlásila, že dodržaním tohto zmieru budú nároky poškodeného v súvislosti s náhradou škody a inej
majetkovej a nemajetkovej ujmy uhradené.

Oprávnená osoba N. F. D., za poškodeného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava uviedla,
že v predmetnom konaní si uplatnili nárok vo výške 405,03 € za vynaložené liečebné náklady za
zdravotnú starostlivosť poskytnutú poistencovi. Nárok na úhradu uvedených nákladov si poškodená
osoba uplatnila u poskytovateľa povinného zmluvného poistenia poisťovne Allianz Slovenská poisťovňa,
a.s.. Ďalej uviedla, že súhlasí so zmierom a zároveň vyhlásila, že dodržaním tohto zmieru budú nároky

Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. ako poškodeného v súvislosti s náhradou škody a inej majetkovej
a nemajetkovej ujmy uhradené.

V. Obvinená A. B. súhlasila so zmierom, poškodenému sa počas mediačného stretnutia ospravedlnila,
pričom došlo k náhrade spôsobenej škody vo vzťahu k poškodenému D. G. formou úhrady bolestného

v požadovanej výške 3 738,90 €, vo vzťahu k Obci Bzenica úhrady spôsobenej škody vo výške
1 044 €, vo vzťahu k poškodenému Sociálna poisťovňa, Bratislava k úhrade nákladov spojených
s vyplatenými nemocenskými dávkami vo výške 4 796,60 €. Vo vzťahu k poškodenému Všeobecná
zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava si uplatnila nárok za vynaložené liečebné náklady za zdravotnú
starostlivosť vo výške 405,03 € prostredníctvom Allianz Slovenská poisťovňa, a.s. prostredníctvom

povinného zmluvného poistenia.

VI. Obvinená A. B. sa zaviazala podľa § 220 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku zložiť na účet Okresného súdu
Žiar nad Hronom IBAN: O. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX s variabilným symbolom 9 a poznámkou
pre prijímateľa 2M 3/2023 peňažnú sumu určenú ministerstvu, na ochranu a podporu obetí trestných

činov podľa osobitného zákona v celkovej výške 500 €.

VII. Obvinená a poškodení zhodne prehlásili, že zmier uzavreli slobodne a vážne. Prejav vôle, ktorým
zúčastnenéstranyvyjadrujúsvojsúhlassuzavretímzmierujezrozumiteľnýaurčitý,abyoobsahuzmieru
v budúcnosti nemohli vzniknúť žiadne pochybnosti. Zúčastnené osoby si zmier prečítali, porozumeli

mu a bez výhrad súhlasia s obsahom, na znak čoho zmier za prítomnosti probačného a mediačného
úradníka Okresného súdu Žiar nad Hronom vlastnoručne podpísali. Každí z účastníkov obdržal jedno
vyhotovenie zmieru.

Zo záverečnej správy z mediácie zo dňa 16.10.2023 sp. zn. 2M 3/2023 vyplýva, že obvinená A. B. okrem

iného sa zaviazala zložiť na účet Okresného súdu Žiar nad Hronom peňažnú sumu vo výške 500 €
určenú ministerstvu na ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona.

Zo záznamu o zložení zo dňa 17.10.2023 vyplýva, že obvinená zložila sumu 500 € na č. účtu príjemcu
O. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, dátum spárovania 08.11.2023.

Podľa § 227 ods. 1 Tr. poriadku len čo sa stane vykonateľným uznesenie, ktorým prokurátor schválil
zmier, zabezpečí, aby peňažná suma podľa § 220 ods. 1 písm. c) bola poukázaná ministerstvu.

Podľa § 220 ods. 1 Tr. poriadku v konaní o prečine, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody,

ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného
rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie ak obvinený
a) vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu pokiaľ bola činom spôsobená alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody alebo inak

odstránil ujmu vzniknutú trestným činom a
c) zložil na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú ministerstvu na
ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona a táto peňažná suma nie je zrejme
neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu,a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý
verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob

rozhodnutia za dostačujúci.

Pri prečine ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona možno uložiť páchateľovi
trest odňatia slobody na 1 rok až 5 rokov. Podľa § 138 písm. h) Tr. zákona závažnejším spôsobom
konania sa rozumie páchanie trestného činu porušením dôležitej povinnosti vyplývajúcej z páchateľovho

zamestnania, postavenia alebo funkcie alebo uloženej mu podľa zákona.

Podľa § 223 Tr. poriadku rozhodnutie o schválení zmieru a zastavení trestného stíhania musí obsahovať
opis skutku, ktorého sa týka zmier, jeho právne posúdenie, obsah zmieru zahrňujúci výšku nahradenej
škody, alebo škody k náhrade ktorej sa obvinený zaviazal alebo iné opatrenia na odstránenie ujmy
vzniknutej trestným činom, peňažnú sumu podľa § 220 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku a výrok o zastavení

trestného stíhania pre skutok, ktorého sa zmier týka.

Obvinená A. B. ukončila SPU v Nitre. Mesto Nitra v správe o povesti uviedlo, že mestská polícia
neeviduje voči menovanej žiadne priestupkové konanie, iné údaje o menovanej im nie sú známe.
Obec Bernolákovo v správe o povesti uviedlo, že evidujú priestupok v obecnej polícií, voči obci nemá

obvinená žiadne podlžnosti, v kontakte s verejnou správou nebola riešená v dôsledku nedodržania
ďalších príslušných predpisov a zákonov. V obci neevidujú žiadne sťažnosti na menovanú. Obecná
polícia Bernolákovo v správe o povesti uviedla, že obvinená v informačnom systéme obecnej polície
je vedená za priestupok pre porušenie zákona č. 282/2002 Z.z. o držaní psov, blokovou pokutou.
V evidenčnej karte vodiča obvinená nemá záznam. Vo výpise z ústrednej evidencie priestupkov MV SR

má 1 záznam, pre priestupok na úseku dopravy podľa § 22 ods. 1 písm. l) zákona SNR č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch jej bola dňa 02.09.2022 Mestskou políciou Bratislava uložená bloková pokuta vo výške
20 €.

Podľa názoru súdu boli splnené všetky zákonné podmienky § 241 ods. 6 Tr. poriadku, § 220 ods. 1 písm.

a), b) c) Tr. poriadku, § 223 Tr. poriadku na schválenie zmieru. Súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom
súde. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 241 ods. 7 Tr. poriadku)