Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Salajová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: KK-5Ps/8/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8423200910
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8423200910.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad sudkyňou JUDr. Zuzanou Salajovou v právnej veci osoby, o ktorej spôsobilosti sa
koná: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B. B. C., B. XX/XXX, zast. procesným opatrovníkom: mesto
Spišská Stará Ves, o návrhu matky: D. B., E. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B. B. C., B. XX/XXX,
o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
I. Obmedzuje A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B. B. C., B. XX/XXX, spôsobilosť na právne
úkony tak, že opatrovanec nie je spôsobilý disponovať s finančnými prostriedkami a s majetkom,
nie je spôsobilý uzatvárať zmluvy o poskytovaní sociálnej služby, kúpne zmluvy, spotrebiteľské
zmluvy, zmluvy o pôžičke, darovacie zmluvy, poistné zmluvy alebo akékoľvek zmluvy majetkovoprávnej
povahy, akékoľvek dodatky k týmto zmluvám, nie je spôsobilý k vybaveniu invalidného dôchodku, k
vybaveniu občianskeho preukazu, samostatne preberať invalidný dôchodok, resp. iné príjmy alebo
štátom vyplácané dávky, akúkoľvek poštu, prevádzať svoj hnuteľný a nehnuteľný majetok na iné osoby,
akýmkoľvek spôsobom ich zaťažiť, spísať závet a narábať s vlastným finančným účtom, nie je spôsobilý
vykonávať akékoľvek právne úkony pred inštitúciami, úradmi, orgánmi štátnej a verejnej správy a
súdmi Slovenskej republiky, nie je spôsobilý rozhodovať vo veciach zdravotnej starostlivosti, udeľovať
informovaný súhlas s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, nie je spôsobilý voliť a byť volený.
II.UstanovujeopatrovancoviA.B.zaopatrovníčkumatkuD.B.,E.F.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomB.
B. C., B. XX/XXX, ktorá je oprávnená zastupovať opatrovanca v rozsahu jeho obmedzenia v spôsobilosti
na právne úkony.
III. Opatrovníčka predloží súdu dvakrát do roka správu o stave majetku opatrovanca, a to do 30. 06.
a 31. 12. v danom roku.
IV. Trovy konania znáša štát.
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej účastník) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je napojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho
výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.