Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-2P/81/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8619201684
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8619201684.3
Uznesenie
3
SK-2P/81/2019
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
Číslo konania: 2P/81/2019-94
Identifikačné číslo spisu: XXXXXXXXXX
U Z N E S E N I E
Okresný súd Bardejov v spore navrhovateľky: D. E. F., nar. 22. 11. 1978, bytom G. XXX/XXX, XXX
XX B., zastúpená JUDr. Ľubošom Petrovským, advokátom so sídlom Štúrova 20, 040 01 Košice, proti
odporcovi: F. F., nar. 14. 09. 1972, bytom G. XXX/XXX, XXX XX B., zastúpený JUDr. Ivom Babjakom,
advokátom so sídlom Sov. H. XX, XXX XX B., o rozvod manželstva a o úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletým deťom: 1/ F. F., nar. 28. 05. 2005 a 2/ I. F., nar. 18. 09. 2008, obaja bytom
G. XXX/XXX, XXX XX B., zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice, takto
r o z h o d o l :
I. Navrhovateľke v r a c i a súdny poplatok v sume 33,00 Eur zaplatený na účet Slovenskej pošty a.s. a to
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. – prevádzkovateľa systému, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 v lehote do 30 dní od doručenia odpisu právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi systému.
II. Odporcovi v r a c i a súdny poplatok v sume 59,30 Eur zaplatený na účet Slovenskej pošty a.s. a to
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. – prevádzkovateľa systému, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 v lehote do 30 dní od doručenia odpisu právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi systému.
O d ô v o d n e n i e
1. Okresný súd Svidník uznesením č. k. 2P/81/2019-38 zo dňa 27. 11. 2019 manželstvo účastníkov
rozviedol a súčasne upravil výkon rodičovských práv a povinností k ich maloletým deťom.
2. Krajský súd v Prešove uznesením č. k. 21CoP/86/2020-89 zo dňa 26. 11. 2020 pripustil späťvzatie
návrhu, zrušil rozsudok okresného súdu, konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na
náhradu trov konania.3. Uznesenie odvolacieho súdu v spojení s rozsudkom okresného súdu nadobudli právoplatnosť dňa
15. 12. 2020.
4. Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov /ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“/, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
5. Podľa § 11 ods. 4 prvej vety zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
6. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
7. Na základe ustanovenia § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch z dôvodu, že navrhovateľka vzala
návrh na rozvod manželstva späť po prvom pojednávaní, rozhodol súd o vrátení kráteného súdneho
poplatku za podanú žalobu navrhovateľke vo výške 33,00 Eur (polovice zo zaplateného súdneho
poplatku).
8. Na základe ustanovenia § 11 ods. 3 a ods. 4 prvej vety zákona o súdnych poplatkoch z dôvodu, že
odvolací súd konanie zastavil, rozhodol súd o vrátení kráteného súdneho poplatku odporcovi za podané
odvolanie vo výške 59,30 Eur (66,00 Eur – 6,70 Eur).
9. Súd zašle po právoplatnosti tohto rozhodnutia odpis tohto uznesenia prevádzkovateľovi systému,
ktorý súdny poplatok vráti v lehote 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia (tretí výrok).
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na
Okresný súd Bardejov.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Vo Svidníku dňa 15. 11. 2023
JUDr. Daniela Obušeková
vyššia súdna úradníčkar o z h o d o l :
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.