Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 13, 2023

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: DK-10Csp/6/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5422201252
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Novotná

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2023:5422201252.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo sudkyňou Mgr. Andreou Novotnou v spore žalobcu: Generali Česká pojišťovna

a.s., so sídlom Spálená 75/16, Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 452 72 956, konajúca
na území SR prostredníctvom organizačnej zložky: Generali Poisťovňa, pobočka poisťovne z iného
členského štátu, s miestom činnosti Lamačská cesta 3/A, 841 04 Bratislava - mestská časť Karlova
Ves, IČO: 54 228 573 a žalovaného: V. Z., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom X. N., Y. XXXX/X, o
zaplatenie 240,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 240,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 %
ročne z tejto sumy od 30.03.2021 do zaplatenia, to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca m á proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Dolný Kubín (od 01.06.2023 Okresný súd Námestovo ako
tunajší súd) elektronicky dňa 04.10.2022 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 240,-
eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne z tejto sumy od 30.03.2021 do zaplatenia, ako aj
náhrady trov tohto konania.

2. Žalobca žalobu odôvodnil tým, že dňa 17.12.2021 s účinnosťou od 19.12.2021 uzatvorila Generali

Poisťovňa, a.s. so spoločnosťou Generali Česká pojišťovna a.s. zmluvu o predaji podniku, ktorej
súčasťou bol prevod celého poistného kmeňa a celého zaistného kmeňa Generali Poisťovňa, a.s.,
ako aj všetkých pohľadávok a záväzkov Generali Poisťovňa a.s.. Generali Česká pojišťovna a.s. s
účinnosťou od 19.12.2021 vstúpila do všetkých práv a povinností vyplývajúcich z poistných zmlúv
spoločnosti Generali Poisťovňa, a.s.. Práva a povinnosti dotknuté predajom podniku Generali Poisťovňa,
a.s. bude spoločnosť Generali Česká pojišťovna a.s. vykonávať prostredníctvom svojej organizačnej
zložky zriadenej v Slovenskej republike zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava

I pod názvom Generali Poisťovňa, pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 54 228 573, so
sídlomLamačskácesta3/A,84104Bratislava,oddiel:Po,vložkač.:8774/B,organizačnázložkapodniku
zahraničnej osoby. Žalobca uzavrel so žalovaným poistnú zmluvu č. 2407632865 zo dňa 28.11.2020 -
životné poistenie La Vita, na základe ktorej bol žalobca ako poistiteľ povinný poskytnúť v dojednanom
rozsahu plnenie v prípade vzniku poistnej udalosti a žalovaný ako poistník bol povinný platiť bežné
poistné v sume 80,- eur, pričom poistným obdobím bol jeden mesiac. Začiatok poistenia bol stanovený
od 29.11.2020 na dobu 48 rokov. Podľa § 796 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník

v znení neskorších predpisov (ďalej len „Občiansky zákonník“), ak nebolo dohodnuté inak, je bežné
poistné splatné prvého dňa poistného obdobia. Žalovaný uhradil poistné za 1 poistné obdobie (od
29.11.2020 do 28.12.2020) s tým, že poistné za ďalšie poistné obdobie už neuhradil. V zmysle § 801
ods. 2 Občianskeho zákonníka zaniklo poistenie v dôsledku nezaplatenia poistného za následné poistnéobdobie. Poistenie zaniklo uplynutím trojmesačnej lehoty odo dňa splatnosti nezaplateného poistného,
t.j. odo dňa 29.12.2020. V zmysle § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka má žalobca právo na poistné
za obdobie do zániku poistenia, t. j. od 29.12.2020 do 29.03.2021, vo výške 240,- eur. Žalobca si

okrem dlžného poistného uplatnil aj nárok na zákonný úrok z omeškania vo výške 5 % ročne odo dňa
nasledujúceho po dni zániku poistenia, teda odo dňa 30.03.2021, zo sumy 240,- eur do zaplatenia.
Žalobca si zároveň uplatnil aj náhradu trov konania.

3. Ako prílohy žaloby žalobca súdu doručil nasledovné listinné dôkazy: poistnú zmluvu č. 2407632865

zo dňa 28.11.2020 - životné poistenie La Vita a Inkasný účet poistnej zmluvy č. 2407632865 za obdobie
od 29.11.2020 do 25.08.2022.

4. Žalovaný sa k žalobe (vrátane príloh), ktorá mu bola doručená dňa 26.06.2023, spolu s procesným
poučením o možnosti zastúpenia spotrebiteľa a o jeho procesných právach a povinnostiach podľa § 292
Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) nevyjadril.

5. Súd vec prejednal na pojednávaní dňa 13.11.2023 v neprítomnosti strán sporu. Právny zástupca
žalobcu svoju neúčasť na pojednávaní ospravedlnil podaním doručeným tunajšiemu súdu elektronicky
dňa 16.10.2023 z dôvodu nenavyšovania trov konania, pričom súhlasil s tým, aby sa pojednávalo v jeho
neprítomnosti.Nedostavilsažalovaný,ktorýmalspoukazomna§111ods.3CSPdoručeniepredvolania

riadne vykázané (zásielka s predvolaním pre žalovaného adresovaná žalovanému na adresu jeho
evidovanéhotrvaléhopobytusavrátilatunajšiemusúduakonedoručenádňa08.11.2023).Súdsavoveci
oboznámil s listinnými dôkazmi predloženými žalobcom ako prílohami k žalobe, ako aj ďalšími listinami
založenými v spise.

6. Súd nárok uplatnený podanou žalobou posúdil ako nárok vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy, keďže
priuzatváraníaplnenízmluvyžalobcakonalvrámcipredmetusvojejobchodnejaleboinejpodnikateľskej
činnosti (predmetom činnosti žalobcu je podľa výpisu z obchodného registra okrem iného poisťovacia
činnosť), teda vystupoval ako dodávateľ podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka a naopak žalovaný
ako fyzická osoba takto nekonal, teda bol spotrebiteľom podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka.

7. Vzhľadom na toto posúdenie súd v danej veci použil procesné ustanovenia §§ 290 až 300 CSP.

8. Podľa § 788 ods. 1 Občianskeho zákonníka, poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v
dojednanom rozsahu plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo

právnická osoba, ktorá s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.

9. Podľa § 796 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ten, kto s poistiteľom uzavrel poistnú zmluvu, je povinný
platiť poistné, a to za dohodnuté poistné obdobia (bežné poistné); možno tiež dohodnúť, že poistné bude
zaplatené naraz za celú dobu, na ktorú bolo poistenie dojednané (jednorazové poistné).

10. Podľa § 796 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak nebolo dohodnuté inak, je bežné poistné splatné
prvého dňa poistného obdobia a jednorazové poistné dňom začiatku poistenia.

11. Podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka, poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné

obdobienebolozaplatenédojednéhomesiacaododňadoručeniavýzvypoisťovateľanajehozaplatenie,
ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že
poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného. Poisťovateľ
je povinný doručiť výzvu podľa prvej vety do jedného mesiaca odo dňa splatnosti poistného. Ak nebola
výzva podľa predchádzajúcej vety doručená, poistenie zanikne, ak poistné nebolo zaplatené do troch

mesiacov odo dňa jeho splatnosti.

12. Podľa § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka, poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku
poistenia. Ak poistenie zaniklo z dôvodu podľa § 801 ods. 1 alebo § 801 ods. 2, výška poistného, na
ktoré má poistiteľ nárok, sa určí z poistného za predchádzajúce obdobie.

13.Pozhodnotenívykonanéhodokazovania,vychádzajúczoskutkovýchtvrdenížalobcu,ktoréžalovaný
nepoprel (a stali sa teda nespornými s poukazom na § 151 ods. 1 CSP), ako aj z oboznámenia sa s
listinnými dôkazmi súd zistil, medzi žalobcom ako poisťovateľom a žalovaným ako poistníkom bola dňa28.11.2020 uzatvorená poistná zmluva č. 2407632865 (ďalej aj ako „Zmluva“), predmetom ktorej bolo
dojednanie životného poistenia La Vita pre prípad vzniku poistnej udalosti. Na základe tejto Zmluvy sa
žalobca ako poistiteľ zaviazal poskytnúť žalovanému v dojednanom rozsahu plnenie v prípade vzniku

poistnej udalosti a žalovaný ako poistník sa zaviazal platiť žalobcovi bežné poistné v sume 80,- eur,
pričom poistným obdobím bol jeden mesiac. Začiatok poistenia bol stanovený od 29.11.2020 na poistnú
dobu 48 rokov /38 rokov/ 35 rokov, a to v závislosti od poistných udalostí, pre prípad vzniku ktorých bolo
poistenie dojednané.
14. Z Inkasného účtu poistnej zmluvy č. 2407632865 za obdobie od 29.11.2020 do 25.08.2022 (č.l.

11 spisu) vyplynulo, že žalovaný uskutočnil iba úhradu za prvé poistné obdobie vo výške 80,- eur dňa
11.12.2020, pričom žiadne iné úhrady poistného žalovaný nevykonal.

15. Súd mal na základe vykonaného dokazovania preukázané, že Zmluvou dojednané poistenie s
poukazom na § 801 ods. 2 posledná veta Občianskeho zákonníka zaniklo dňom 29.03.2021. Žalovaný
vykonal úhradu poistného vo výške 80,- eur iba za prvé mesačné poistné obdobie od 29.11.2020, a to

dňa 11.12.2020. Poistné za ďalšie poistné obdobie, splatnosť ktorého nastala dňa 29.12.2020, žalovaný
neuhradil. Poistenie teda zaniklo tým, že následné poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa
jeho splatnosti, t.j. odo dňa 29.12.2020. V zmysle § 801 ods. 2 posledná veta Občianskeho zákonníka
tak poistenie žalovaného zaniklo dňom 29.03.2021, pričom s poukazom na § 803 ods. 1 Občianskeho
zákonníka má žalobca ako poistiteľ právo na poistné za dobu do zániku poistenia. V danom prípade tak

má žalobca nárok na poistné za obdobie od 29.12.2020 do 29.03.2021 v celkovej výške 240,- eur, ktorá
predstavuje súčet dojednaného bežného poistného za obdobie 3 mesiacov (80,- eur x 3). Súd preto
žalobe ohľadne zaplatenia žalobcom uplatnenej istiny vo výške 240,- eur vyhovel a zaviazal žalovaného
na jej zaplatenie.

16. Keďže žalovaný sa dostal do omeškania so zaplatením poistného, súd priznal žalobcovi aj uplatnený
úrok z omeškania tak, ako je uvedené v časti I. výroku tohto rozsudku, teda odo dňa nasledujúceho po
dni zániku poistenia, pričom pri jeho priznaní postupoval podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a §
3 ods. 1 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho
zákonníka.

17. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 255 ods. 1 CSP tak, že priznal
žalobcovi, ktorý mal vo veci plný úspech, proti žalovanému nárok na ich náhradu v rozsahu 100 %. O
konkrétnej výške priznaných trov súd s poukazom na § 262 ods. 2 CSP rozhodne po právoplatnosti tohto
rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Námestovo (§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1 a 2 CSP

(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a uvedenia
spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) - § 363 CSP.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1

CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších zmien.