Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 17, 2023

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3Nt/96/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323011103
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323011103.1

Uznesenie

Predseda senátu Okresného súdu Levice JUDr. Ján Šmrhola v trestnej veci odsúdeného A. B., o určení
spoločného spôsobu výkonu trestov, v Leviciach dňa 18.10.2023, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku, súd odsúdenému A. B., narodenému XX.XX.XXXX v C. A.,
bytom D. XXXX/XX, C. A., t.č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce, u r č u j e spoločný
spôsob výkonu trestov odňatia slobody, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Dunajská

Streda sp. zn. 1T/25/2020 zo dňa 21.05.2020 v trvaní 4 /štyri/ roky 6 /šesť/ mesiacov so zaradením do
ústavunavýkontrestusostrednýmstupňomstráženia,rozsudkomOkresnéhosúduDunajskáStredasp.
zn. 1T/16/2020 zo dňa 08.07.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To/65/2020
zo dňa 05.11.2020 v trvaní 4 /štyri/ roky 4 /štyri/ mesiace so zaradením do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia a rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 2T/175/2015 zo dňa
13.04.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 6Pp/153/2017 zo dňa 03.11.2020

v trvaní 4 /štyri/ mesiace a 10 /desať/ dní so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia, v ústave so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Riaditeľ Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce podal dňa 04.10.2023 na tunajší súd návrh
naurčenie spoločnéhospôsobuvýkonuvyššieuvedenýchtrestovodňatiaslobodyvzmysleustanovenia
§ 407 odsek 3 Trestného poriadku.

Z listinných dôkazov súd zistil, že odsúdený A. B. v súčasnej dobe vykonáva trest odňatia slobody
uložený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/25/2020 zo dňa 21.05.2020 v
trvaní 4 roky 6 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,
uložený pre zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d/, odsek 2 písmeno b/, odsek 3 písmeno
f/ Trestného zákona. Predpokladaný koniec trestu je 18.07.2024. Následne by mal začať vykonávať

súhrnný a spoločný trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn.
1T/16/2020 zo dňa 08.07.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To/65/2020 zo
dňa 05.11.2020 v trvaní 4 roky 4 mesiace so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia, uložený pre zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), b), c), g), odsek 3 písmeno b)
Trestného zákona a iné, pričom

predpokladaný koniec uvedeného trestu je 18.03.2028. Následne by mal menovaný odsúdený začať
vykonávať zvyšok trestu odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn.
2T/175/2015 zo dňa 13.04.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 6Pp/153/2017
zo dňa 03.11.2020 v trvaní 4 /štyri/ mesiace a 10 /desať/ dní so zaradením do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia, uložený pre zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, pričom koniec uvedeného trestu je 28.07.2028.Z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Želiezovce vyplýva, že odsúdený bol do výkonu väzby dodaný dňa
21.01.2020 príslušníkmi Policajného zboru do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody a Ústavu na
výkon väzby Leopoldov, kde bol umiestnený na výkon väzby so zmierneným režimom. Jeho správanie

a vystupovanie bolo na požadovanej úrovni. Menovaný svoj voľný čas trávil prevažne odpočinkom,
sledovaním televíznych programov, počúvaním rozhlasového vysielania a hraním spoločenských hier.
Kontakt udržiaval sporadicky prostredníctvom korešpondencie so súrodencami. Pracovne zaradený
nebol. V uvedenom ústave nastúpil dňa 21.05.2020 aj výkon trestu odňatia slobody. Disciplinárne
odmenený ani potrestaný nebol.

Do tunajšieho ústavu bol premiestnený dňa 16.06.2020 za účelom výkonu trestu odňatia slobody v
ústave so stredným stupňom stráženia. V rámci vnútornej diferenciácie bol odsúdený umiestnený do
diferenciačnej skupiny „B“- Stanovené ciele programu zaobchádzania sa plnia priebežne v oblasti
edukácie a zaraďovania do práce, v ostatných oblastiach sa plnia len čiastočne.

V oblasti edukácie sú ciele programu zaobchádzania zamerané na zapájanie odsúdeného do
aktivít pedagogického pôsobenia formou individuálnych pohovorov, prednášok a besied na právnu,
protidrogovú a majetkovú osvetu. Odsúdený je pedagogicky vedený k rešpektovaniu zákonov a k
prevzatiu zodpovednosti za svoje konanie. O uvedené aktivity pedagogického pôsobenia prejavuje
záujem.

Správanie a vystupovanie odsúdeného je na požadovanej úrovni. Voči osobám, s ktorými prichádza
do styku, zachováva zásady slušného správania a vystupovania. V kolektíve spoluodsúdených je
znášanlivý, konfliktné situácie nevyvoláva. Osobnej a kolektívnej hygiene venuje dostatočnú pozornosť.
Vo svojich osobných veciach udržiava poriadok na požadovanej úrovni. Funkciou z radov odsúdených

poverený nie je.

Disciplinárne odmenený bol doposiaľ v ôsmich prípadoch, a to nasledovne:
07.09.2020 - finančnou odmenou vo výške 5,- € za vzorné plnenie pracovných povinností,
03.12.2020 - finančnou odmenou vo výške 5,- € za vzorné plnenie pracovných povinností,

07.09.2021 - finančnou odmenou vo výške 5,- € za vzorné plnenie pracovných povinností,
23.11.2021 - pochvalou za vzorné plnenie pracovných povinností,
03.03.2022 - povolením prijať balík do hmotnosti 5 kg za vzorný výkon činností súvisiacich so
všeobecným rozvojom osobnosti odsúdeného,
15.08.2022 - pochvalou za vzorné plnenie pracovných povinností,

28.02.2023 - pochvalou za vzorné plnenie pracovných povinností,
06.09.2023 - finančnou odmenou vo výške 5,- € za vzorné plnenie pracovných povinností.
Disciplinárne potrestaný doposiaľ nebol.

V oblasti aktivít vo voľnom čase je program zaobchádzania zameraný na zmysluplné trávenie voľného
času. Svoj voľný čas trávi najmä odpočinkom, počúvaním rozhlasu, sledovaním televízneho vysielania
a hraním spoločenských hier. Väzenskú knižnicu nenavštevuje. Sporadicky sa zúčastňuje športových
vychádzok na multifunkčnom ihrisku. O aktivity z ponukového listu kultúrno-osvetovej činnosti prejavuje
sporadický záujem. Je členom akvaristického záujmového krúžku.

V oblasti zaraďovania do práce sú ciele programu zaobchádzania zamerané na získavanie a rozvíjanie
pracovných návykov. Odsúdený je pracovne zaradený na pracovisku obuvníckeho charakteru, kde je
jeho pracovná morálka na veľmi dobrej úrovni. Do aktivít súvisiacich so všeobecným rozvojom osobnosti
odsúdeného zameraných na čistiace a upratovacie práce sa aktívne zapája.

V oblasti vzťahov s vonkajším prostredím je menovaný motivovaný k udržiavaniu a rozvíjaniu vzťahu
s blízkou rodinou. Písomný kontakt udržiava so súrodencami. O ostatné formy kontaktu neprejavuje
záujem.

Na základe uvedeného hodnotenia, s poukazom na dĺžku jednotlivých postupne uložených trestov,
navrhuje riaditeľ ÚVTOS ujednotiť spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov v ústave so
stredným stupňom stráženia.Z pripojeného odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený bol doposiaľ 8- krát súdne trestaný,
pričom vynímajúc jeden prípad sa vo všetkých odsúdeniach jedná o trestný čin krádeže. Menovanému
odsúdenému boli opakovane ukladané nepodmienečné tresty odňatia slobody, v jednom prípade

s neosvedčil v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody.

Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku, ak je pri postupne uložených trestoch odňatia slobody
ustanovený rôzny spôsob výkonu trestu, určí spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov súd,
v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.

Z vykonaných listinných dôkazov má súd preukázané, že odsúdený sa opakovane dopustil trestnej
činnosti, a to aj v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody, z čoho
je zrejmé, že uložený trest nemal na neho dostatočne prevýchovný účel. Vzhľadom na vyššie uvedené
skutočnosti, s prihliadnutím na dĺžku trestov, ktoré má odsúdený vykonať a na hodnotenie odsúdeného
riaditeľom ÚVTOS, súd dospel k záveru, že na prevýchovu odsúdeného bude potrebné pôsobiť počas

výkonu trestu odňatia slobody prísnejšími výchovnými prostriedkami.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu zákon sťažnosť nepripúšťa.