Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Ivo Parada
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 18P/15/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223209668
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223209668.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Ivom Paradom v právnej veci manželky A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom XXX XX A. XX, právne zastúpená JUDr. Ivetou Hrebenárovou, advokátkou, Grešova 7, 080 01
Prešov, IČO: 379 415 18, proti manželovi C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX A. XX, o rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému B. D.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX A. XX, zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bardejov, pracovisko Svidník, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo manželky A. B., E. B. a manžela C. D. uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu F., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX,
rozvádza.
II. Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:
Maloletý B. D., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého B. D., nar. XX.XX.XXXX sumou 230 eur mesačne,
ktoré bude poukazovať k rukám matky vopred, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom
nadobudnutia právoplatnosti výroku o rozvode, opakovane do budúcna.
Styk otca s maloletým sa neupravuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.
3.Podľa§221písm.a)zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadokpísomnévyhotovenierozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.4. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 26.10.2023 bol vyhlásený za
prítomnosti manželov a opatrovníka, ktorí sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde, po jeho vyhlásení sa však manželia a opatrovník tohto
práva výslovne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č.
233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov.
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva
prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému
úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.