Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 30, 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 24P/42/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823220988
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823220988.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C., dieťa rodičov:
matky E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/X, XXX XX C. D. C., prechodne bytom H. XX,
XXX XX I. D. J., štátnej občianky SR a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX G. K. XXX,
štátneho občana SR, v konaní o návrhu matky mal. dieťaťa na zvýšenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Prievidza p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Lučenec, ktorému bude vec

po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Prievidza dňa 24.10.2023 sa matka mal. dieťaťa domáhala,
aby súd rozhodol o zvýšení vyživovacej povinnosti zo strany otca mal. dieťaťa voči mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C. D. C. z doterajšej sumy 70 € mesačne na sumu 150 € mesačne s účinnosťou od
podania návrhu na súd.

2.Znávrhumatkymal.dieťaťavyplýva,žematkamal.dieťaťaspolusmal.A.B.majúprechodnébydlisko
na adrese H. XX, I. D. J., L. M., pričom mal. A. B. v školskom roku 2023/2024 navštevuje 7. ročník
Základnej školy v obci I. D. J..

3. Rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 3P/94/2017 - 70 zo dňa 09.11.2017,

právoplatným dňa 04.12.2017 bola zvýšená vyživovacia povinnosť otca na mal. A. B. z doterajších 50
€ mesačne na sumu 70 mesačne s účinnosťou od 22.08.2017.

4. Podľa § 5 Civilného mimosporového poriadku súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého
konania.

5. Podľa § 6 ods. 1 až 3 Civilného mimosporového poriadku ak súd zistí, že nie je príslušný, bezodkladne
postúpi vec príslušnému súdu bez rozhodnutia a upovedomí o tom účastníkov. Ak súd, ktorému bola
vec postúpená, s postúpením nesúhlasí, bezodkladne predloží súdny spis bez rozhodnutia spoločne
nadriadenému súdu na rozhodnutie o príslušnosti; ak ide o spor o miestnu príslušnosť, predloží súdny
spissvojmunadriadenémusúdu.Týmtorozhodnutímsúsúdyviazané.Právneúčinkyspojenéspodaním
návrhu na začatie konania alebo iného podania zostávajú pri postúpení veci zachované.

6. Podľa § 112 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku na konanie vo veciach starostlivosti
súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania
bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. Ak sa zákonným spôsobom zmenia
okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný
súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne

jeho nadriadený súd.7. Keďže došlo v priebehu konania k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť a to tým,
že mal. A. B. spolu so svojou matkou v okrese Poltár, je v záujme účastníkov konania, avšak najmä v
záujme mal. dieťaťa, aby súd preniesol príslušnosť na iný súd, a to Okresný súd Lučenec, kde má mal.

dieťa a jeho matka svoje bydlisko.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je
prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na

podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na
povahu a okolnosti sporu možné a účelné. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez
nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu.