Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Monday, October 2, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/37/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123209118
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123209118.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. D. A., toho
času umiestnenú v Centre pre deti a rodiny sv. Nikolaja, Duchnovičova 506, Medzilaborce, v konaní
zastúpenú opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúcu z matky E. F.
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. A., G. H., toho času bytom C. XX a z otca I. B., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom C. D. A., G. H., toho času Věznice Bělušice,, Bečov u Mostu, Česká republika, v konaní

o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. n a r i a ď u j e Centru pre deti a rodiny sv. Nikolaja, Duchnovičova 506, Medzilaborce odovzdať mal.
A. B., nar. X.XX.XXXX dočasne do starostlivosti Reedukačného centra, Školská 158, Bačkov,

II. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť 6 mesiacov odo dňa vykonateľnosti tohto uznesenia,

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Prešov dňa 28.9.2023 podal Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Prešov, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately (ďalej len „ÚPSVaR“) návrh
na nariadenie neodkladného opatrenia na uloženie výchovného opatrenia podľa § 37 ods. 3 písm. b)
zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a
sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení, v Reedukačnom centre Bačkov, Školská 158,
076 61 Bačkov maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. A., G. H., t. č. Centrum pre deti a
rodiny sv. Nikolaja, Duchnovičova 506, 068 01 Medzilaborce.

2. V návrhu uviedol že mal. A. B. bola umiestnená do Centra pre deti a rodiny sv. Nikolaja

v Medzilaborciach (ďalej len „CDR“) na základe Rozsudku Okresného súdu v Ústi nad Labem č. 16P
104/2016 zo dňa 29.05.2023, právoplatného 02.06.2023 o premiestnení pre výkon ústavnej starostlivosti
do CDR sv. Nikolaja v Medzilaborciach. Mal. A. bola umiestnená v CDR spolu so svojimi súrodencami
E. B., nar. XX.XX.XXXX a J. B., nar. XX.XX.XXXX. Do rovnakého CDR bola z CDR Vranov nad Topľou
premiestnená aj ich sestra, E. B., nar. XX.XX.XXXX na základe Uznesenia Okresného súdu v Prešove
č.k. 24P/6/2023 zo dňa 25.07.2023.

3.Pod3asprávyCDRsv.NikolajamaloletáA.saodpríchodudozariadeniasprávalakvychovávate3kám
arogantne, drzo komentovala a ignorovala ich pokyny. Toto správanie mal. Laury sa postupne stupouje
a zaeala bez oznámenia vychovávate3om svojvo3ne opúš?a? zariadenie a uteka? k miestnym Rómom.
Pri konfrontácií s personálom z dôvodu porušovania pravidiel býva easto drzá, vulgárna, odvráva, opúš?
a skupinu bez upovedomenia vychovávate3ky, nasledujú neskoré príchody na skupinu a dochádza aj k

verbálnej agresivite. Poeas víkendu 08.-10.09.2023 nieko3kokrát svojvo3ne odišla z CDR. Táto situácia
bola oznámená na Mestskej polícií Medzilaborce. Hliadka mestskej polície ju opakovane doviezla doCDR. Voei maloletej bolo Políciou Eeskej republiky, Krajským riadite3stvom polície Stredoeeského kraja,
oddelenia obecnej kriminality vedené trestné stíhanie pre podozrenie zo spáchania einu inak trestného –
vydieranie pod3a § 175/1 trestného zákonníka, ktorého sa mala dopusti? mal. A. B. spolu so sestrou E.

B., nar. XX.XX.XXXX. Trestné konanie však bolo odložené z dôvodu, že trestné stíhanie je neprípustné,
kei ide o osobu, ktorá pre nedostatok veku nie je trestne zodpovedná.

4. Mal. Laura zaeala navštevova? 6.roeník variant A v Špeciálnej škole internátnej v Medzilaborciach.
Maloletá A. absolvovala doa 12.09.2023 a 26.09.2023 vyšetrenie u psychiatra MUDr. Porvažníka v

Medzilaborciach. Lekár v lekárskej správe uvádza, že mal. po vstupe do miestnosti lekárovi nepozdraví,
na pozdrav však reaguje, hygienicky primerane upravená, výzor bez nápaditosti. Škodlivé návyky – fajeí,
alkohol skúsila. Mimika a gestikulácia primeraná verbalizovaným obsahom. Afektívne prejavy poeas
vyšetrenia sú primerané, anamnesticky v pre ou zá?ažových situáciách sklony k iritabilite ei impulzivite.
Poruchy vnímania aktuálne, ani anamnesticky v minulosti, neprítomné. Známky organického postihnutia
CNS neprítomné. Osobnos? posudzovanej je vo vývine, základné morálne a sociálne normy chápe,

nemá ich však osvojené, eo je vec výchovného rázu. Neboli zistené známky závislosti od alkoholu ei
iných psychotropných látok. Anamn. poruchy správania, nerešpektovanie autorít a pravidiel v domácom
prostredí. Na základe uvedeného bolo z psychiatrického h3adiska odporúeané umiestnenie maloletej
v reedukaenom zariadení.

5. Otec maloletej je t.e. vo výkone trestu odoatia slobody vo Väznici Bilušice. O aktuálnom pobyte
matky maloletej nemá ÚPSVaR v súeasnosti informácie. Matka sa s maloletými de?mi nekontaktuje,
nekomunikuje ani s Úradom práce, soc. vecí a rodiny Prešov.

6. Pod3a ÚPSVaR vzh3adom na skutoenosti uvedené v návrhu, z ktorých vyplýva, že u mal.

Laury dochádza k eskalujúcim negatívnym prejavom v jej správaní, opakovaným a intenzívnym
nedovoleným opusteniam zariadenia a porušovaniam pravidiel zariadenia, je v záujme maloletej A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, aby Okresný súd Prešov rozhodol neodkladným opatrením o uložení výchovného
opatrenia v zmysle § 37 ods. 3 písm. b) zákona e. 36/2005 Z. z. o rodine, za úeelom zabezpeeenia
odbornej pomoci maloletému die?a?u alebo zabezpeeenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov

maloletého die?a?a pobyt v zariadení, v Reedukaenom centre Baekov, Školská 158, 076 61 Baekov.

7. Pod3a § 324 ods. 1 zákona e. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ialej len „CSP“), pred zaeatím
konania, poeas konania a po jeho skoneení súd môže na návrh nariadi? neodkladné opatrenie.

8. Pod3a § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadi?, aby ten, kto má maloletého
doeasne pri sebe, maloletého doeasne odovzdal do starostlivosti toho, koho oznaeí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

9. Pod3a § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do

starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, ureí zároveo eas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šes? mesiacov.

10. Pod3a § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od dorueenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

11. Pod3a § 367 ods. 4 a 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonate3né
vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonate3né, len eo bolo vyhotovené. Uznesenie o nariadení
neodkladného opatrenia súd môže doruei? úeastníkom až pri uskutoenení jeho výkonu, ak je
predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Úeastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone

uznesenia, dorueí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatoene.

12. Pod3a § 367 ods. 6 CMP ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na zaeatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ialšie zotrvanie
maloletého v náhradnej starostlivosti, zaene konanie vo veci samej aj bez návrhu.

13. Na základe predložených dôkazov, dospel súd k jednoznaenému záveru, že návrh ÚPSVaR súdu
dorueený doa 28.9.2023 na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný a je v záujme maloletej A.
B., nar. X.XX.XXXX, aby bola doeasne zverená do starostlivosti Reedukaeného centra Baekov.14. Umiestnenie maloletej je potrebné vzh3adom na opakované nežiaduce a eskalujúce prejavy v
správaní maloletej A., ktoré vážne ohrozujú jej zdravý fyzický, psychický a sociálny vývin. Maloletá

porušuje pravidlá zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, v ktorom je aktuálne umiestnená (Centrum
pre deti a rodiny sv. Nikolaja v Medzilaborciach) a toto zariadenie opakovane bez súhlasu opúš?a.
Maloletá absolvovala psychiatrické vyšetrenie, ktorého záverom je odporúeané umiestnenie maloletej v
reedukaenom zariadení. Otec maloletej sa nachádza vo výkone trestu odoatia slobody, matka maloletej
sa o ou nezaujíma, nekontaktuje maloletú a nekomunikuje ani s ÚPSVaR.

15. Vzh3adom na uvedené skutoenosti a v súlade s citovanou zákonnou úpravou rozhodol súd
o doeasnom zverení mal. A. B., nar. X.XX.XXXX do starostlivosti Reedukaeného centra, Školská 158,
Baekov tak, ako je uvedené vo výrokovej easti tohto rozhodnutia na dobu 6 mesiacov v súlade
s ustanovením § 367 ods. 2 CMP.

16. O trovách konania súd rozhodol pod3a § 52 CMP, pod3a ktorého žiaden z úeastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov, písomne, v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné vyhotovením.