Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 8, 2023

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 24Pc/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623211415
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Buľubaš

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623211415.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudcom JUDr. Borisom Buľubašom v právnej veci navrhovateľa: K. V., nar.

XX.XX.XXXX, bytom G. cesta XXXX/XXX, XXX XX Q., proti odporkyni: E. V., nar. XX.X.XXXX, bytom K.
XXX/X, XXX XX Q., o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s účinnosťou od 01.09.2023 zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporkyni, ktorá mu
bola určená uznesením Okresného súdu Senica č. k. 9Pc/16/2020 - 28 zo dňa 10.02.2021.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 22.8.2023 domáhal toho, aby súd zrušil jeho
vyživovaciu povinnosť voči odporkyni, určenú rozsudkom Okresného súdu Senica č. k. 9Pc/16/2020 -

28 zo dňa 10.02.2021. Výživné mu bolo určené v sume 150,- eur mesačne. Návrh odôvodnil tým, že
dcéra ukončila štúdium na vysokej škole.

2. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. (ďalej len zákon o rodine), dohody a súdne
rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je
zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

3. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

4. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

7. Tento rozsudok v zmysle § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej

len CSP) neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti
účastníkov konania, resp. ich zástupcov a títo sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 368 CSP).