Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 16, 2023

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/65/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010428
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010428.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravne konanie JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 16. októbra 2023
vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

A. B. C. A., narodená XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D., E. XXX/XX,

u z n á v a s a v i n n o u , ž e

dňa 13.10.2023 v čase o 18:47 hod. ako vodička v stave vylučujúcom spôsobilosť viedla osobné
motorové vozidlo továrenskej značky Hyundai i30, evidenčné číslo D., po Ťačevskej ulici smerom
na ulicu Komenského v meste Bardejov, pričom na Ťačevskej ulici na odstavnej ploche pri kotolni
bola z dôvodu nekoordinovanej jazdy zastavená a kontrolovaná hliadkou Okresného dopravného
inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného zboru Prešov a pri kontrole po zákonnom poučení

bola v čase o 18:48 hod. podrobená dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el.
meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A410175 (číslo merania XXX), ktorým jej bola nameraná
koncentrácia alkoholu 0,49 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne v čase o 19:09
hod. bola podrobená opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov totožným
meračom (číslo merania XXX), ktorým jej bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,47 mg etanolu na liter
vydychovaného vzduchu, následne v čase o 19:35 hod. bola podrobená opakovanej dychovej skúške na
zistenie požitia alkoholických nápojov totožným meračom (číslo merania XXX), ktorým jej bola nameraná
koncentrácia alkoholu 0,48 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

ako vodič motorového vozidla vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom
návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to jej súd u k l a d á :Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s poukazom na § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j/, písmeno
l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, peňažný

trest vo výmere 200 eur (dvesto eur).

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd obvinenej ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákonasúdobvinenejukladátrestzákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá všetkých druhov v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.