Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 18P/22/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223209864
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Michalková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223209864.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom
pri navrhovateľke, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov,
pracovisko Svidník, dieťa rodičov: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX A., otec
neuvedený, o návrhu D. A., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, A., právne zast. JUDr. Vieroslava
Vočková, advokát s.r.o., so sídlom Slovenská 69, 080 01 Prešov, IČO: 47250631o nariadenie náhradnej
osobnej starostlivosti, v danom prípade o späťvzatí návrhu o nariadenie náhradnej osobnej starostlivosti,
takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa podaním zo dňa 5.9.2023 domáha, aby jej súd maloletého A. zveril do náhradnej
osobnej starostlivosti. Svoj návrh odôvodnila tak, že je starou matkou maloletého A., maloletý má
u nej bydlisko, stará sa o neho od jeho narodenia a zabezpečuje mu výchovu a výživu namiesto
matky. Matka maloletého o maloletého neprejavuje žiaden záujem, neplní si svoje rodičovské povinnosti,
ani vyživovaciu povinnosť a nestará sa o neho. V rodnom liste maloletého nie je zapísaný otec
maloletého. Jej príjmy pozostávajú zo sociálnych dávok a mesačné výdavky spojené s výživou
maloletého predstavujú sumu 265 eur; naviac mesačne uhrádza sumu 174 eur za nájom, energie,
internet a telefón.
2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 30.10.2023 navrhovateľka súdu oznámila, že svoj návrh
berie späť v celom rozsahu, nakoľko matka maloletého sa ku svojmu synovi vrátila a zabezpečuje mu
riadnu starostlivosť, a to v jej domácnosti na ul. C. XXX/XX A..
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
18P/22/2023
-2-
4. Vzhľadom na to, že navrhovateľka zobrala svoj návrh späť, súd v súlade s ust. § 29 CMP ods. 1
konanie zastavil.5. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle vyššie citovaného ustanovenia, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Bardejov.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.