Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 2, 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10P/243/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723203796
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723203796.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloletého E. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. V., t. č. Z.
W. X., štátne občianstvo SR, zastúpený kolíznym opatrovníkom Mestom Zvolen, dieťa matky X. U., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom P. W. Č.. XXXX/XX, V., štátne občianstvo SR a otca Z. U., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom P. W. Č.. XX, V., za účasti Okresnej prokuratúry Zvolen, o návrhu Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Zvolen, na nariadenie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti určenia výživného z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 07.09.2023 doručil navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen (ďalej len
„navrhovateľ“), tunajšiemu súdu návrh na nariadenie výchovného opatrenia nad výchovou maloletého,

ktoré sa má realizovať v Reedukačnom centre Tornaľa s tým, aby zároveň rodičom uložil povinnosť platiť
výživné v minimálnej sume na účet Reedukačného centra Tornaľa.

2. O návrhu na nariadenie výchovného opatrenia tunajší súd rozhodol uznesením č. k. 10P/243/2023-24
zo dňa 03.10.2023, tak, že maloletému nariadil neodkladným opatrením výchovné opatrenie - pobyt v
Reedukačnom centre Tornaľa najdlhšie na 6 mesiacov od 24.10.2023.

3. Dňa 03.10.2023 bolo tunajšiemu súdu od navrhovateľa doručené čiastočné späťvzatie návrhu v časti
určenia výživného.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej v texte len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

6. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom k tomu, že
navrhovateľ zobral návrh na nariadenie výchovného opatrenia čiastočne späť v časti určenia výživného
a návrh doposiaľ nebol doručený ostatným účastníkom konania súd nezisťoval súhlas so späťvzatím

od ostatných účastníkov konania a konanie v súlade s dispozitívnym prejavom navrhovateľa zastavil
podľa § 29 ods. 1 CMP.8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline (§ 362 ods. 1, prvá veta C. s. p.). Odvolanie
môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 C. s. p.).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci

samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 C. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C. s. p.). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania (§ 127 ods. 1, 2 C. s. p.). Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v

potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 C. s. p.).