Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 18, 2023

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Ps/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8823200705
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Norbert Halas, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2023:8823200705.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci opatrovanca A. B., nar. XX.XX.XXXX, toho času bytom C.
D. D. E., XXX XX F. XXX, zastúpeného opatrovníkom C. D. D. E., XXX XX F. XXX, na návrh opatrovníka
C. D. D. E., XXX XX F. XXX, o zmenu a ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e označenie opatrovanca v prvom bode odôvodnenia uznesenia Okresného súdu Vranov
nad Topľou č.k. 7Ps/4/2023 – 12 zo dňa 31.05.2023 tak, že správne znie:

„Navrhovateľ a to opatrovník opatrovanca A. B., nar. XX.XX.XXXX (ďalej len opatrovanec) sa návrhom
ako bol pôvodne podaný domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uvoľnil z funkcie kolíznu
opatrovníčku A. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. I. XX pre opatrovanca A. B., nar. XX.XX.XXXX...“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Vranov nad Topľou v predmetnom spore rozhodol uznesením Okresného súdu Vranov

nad Topľou č.k. 7Ps/4/2023 – 12 zo dňa 31.05.2023, pričom v prvom bode odôvodnenia písomného
vyhotovenia uznesenia uviedol nesprávne označenie opatrovanca „...pre opatrovanca J. A., nar.
XX.XX.XXXX...“, pričom správne malo byť uvedené „...pre opatrovanca A. B., nar. XX.XX.XXXX...“.

2. Z písomností tvoriacich súdny spis vyplynulo, že označenie opatrovanca má byť uvedené tak, ako je
vo výroku tohto opravného uznesenia.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Keďže v predmetnej právnej veci došlo pri písomnom vyhotovení uznesenia č.k. 7Ps/4/2023 – 12 zo

dňa 31.05.2023 k zrejmej nesprávnosti pri označení opatrovanca v prvom bode odôvodnenia uznesenia,
bola táto nesprávnosť v zmysle vyššie citovaného ustanovenia odstránená týmto opravným uznesením.
V ostatnej časti ostáva uznesenie nezmenené.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak jesťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.