Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Peter Pravda
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13P/58/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123205960
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123205960.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava v konaní vedenom pred sudcom Mgr. Petrom Pravdom vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: I. U., D.. XX.XX.XXXX, t. č. v starostlivosti budúcich osvojiteľov, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, hmotnoprávne
zastúpené poručníkom Mesto Trnava, dieťa neuvedených rodičov, o návrhu Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Trnava na vyslovenie osvojiteľnosti, ustanovenie poručníka a pozbavenie rodičovských
práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie v časti o ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu zastavuje.
II. Súd vyslovuje, že maloletá I. U., D.. XX.XX.XXXX je osvojiteľná.
III. Súd pozbavuje rodičov rodičovských práv maloletého dieťaťa.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa ust. § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne
vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.