Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Milan Trylč
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Er/417/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2607211319
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2607211319.2
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Ministerstvo vnútra SR,
Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému: Ľ. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, XXX XX Š.Í.-
B., štátny občan SR, o vymoženie 398,33 EUR s príslušenstvom, za účasti súdneho exekútora: JUDr.
Ivan Polák, Exekútorský úrad so sídlom Potočná 15, 909 01 Skalica, takto
r o z h o d o l :
Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 27.08.2007 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného.
2. Dňa 11.12.2018 bol súdu predložený podnet na zastavenie exekúcie. Súd o podnete nerozhodol.
3. Ak súd nerozhodol o zastavení exekúcie podľa Ex.por. a vznikol dôvod zastavenia exekúcie podľa
osobitného zákona č. 233/2019 Z.z., exekúcia je zastavená pod tohto zákona vzhľadom na jeho vzťah
lex specialis k Ex.poriadku. Súd nemal preukázané, žeby bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom,
keď sa má stará exekúcia podľa zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur.
4. Podľa § 1 ods. 1,2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní (ďalej len
„ZOUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017
a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné konanie") a osobitosti
postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len "opätovný návrh"). Na účely
tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 2 ods. 1 písm.a/ ZOUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.
6. Podľa § 3 ods. 1 ZOUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.
7. Podľa § 3 ods. 2 ZOUNEK, ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku,
platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.
8. Podľa § 5 ods. 3 ZOUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.9. Podľa § 8 ods. 2 ZOUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
10. V danom prípade bola stará exekúcia zastavená zo zákona ku dňu 01.01.2020, nakoľko posledných
18 mesiacoch pre týmto dňom nebol dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur. Napriek výzve
súdu zo dňa 19.03.2020 exekútor vo veci nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie a preto
súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.