Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by Mgr. Vladimír Gurka
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8T/39/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8523010220
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2023:8523010220.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Stará Ľubovňa samosudcom Mgr. Vladimírom Gurkom na verejnom zasadnutí dňa
4.10.2023 v Starej Ľubovni, takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 15.8.2023
pod sp. zn. Pv 172/23/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a
p o t v r d z u j e, ž e
Obvinený ml. W. L., nar. X.XX.XXXX v S. J., trvale bytom Z. XXXX/XXX, S. J.,
j e v i n n ý , že
dňa 1.6.2023 okolo 18:35 hod. spoločne s mal. M.Č., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom Z. č. XXX, S. J., v
mieste pod starým cintorínom v Starej Ľubovni, kde je workoutové ihrisko (posilňovacie ihrisko pri tzv.
„Dirt Parku“) pristúpili k mal. J.S., trvale bytom K. P. č. XX, prechodne A. XX, S. J., kde sa ho opýtali,
či má pri sebe nejaké drobné, na čo im odpovedal, že nie, znova sa ho opýtali, či pri sebe nemá jedno
euro, na čo im znova odpovedal, že nie, následne pristúpili mal. P.Č., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Z.
č. XXX, S. J. a mal. B.P., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Z. č. XXX, S. J., ktorí začali naňho kričať, že čo sa
stará do tých dvoch ich kamarátov, čo im robí, všetci štyria ho potom obkľúčili a pýtali od neho peniaze,
že ináč dostane bitku, kde obvinený ho chytil svojou päsťou za mikinu pod krkom a povedal mu, aby mu
dal peniaze, lebo ho zbije, následne ho pustil a znova mu ostatní hovorili, aby im dal peniaze, lebo ho
zbijú, pričom následne mal. J.S videl ako k nim prichádza jeho kamarát ml. M.T., trvale bytom D. XXX,
A. E. Z., okres S. J. a keď to videl obvinený s ostatnými, čo boli s ním, tak išli smerom k ml. M.T., tiež ho
obkolesili, a to tak, že stál pri lavičke a oni sa postavili okolo neho, aby im neutiekol a aj jeho pýtali, aby
im dal peniaze, na čo im povedal, že peniaze nemá, na čo vraveli, aby im dal peniaze, lebo ho zbijú a
mal. M.Č. mu z jeho vrecka nohavíc vybral peňaženku a vybral mu z nej 5 eur, na čo ho ostatní pustili a
on odchádzal preč, kde mal. B.P. sa za ním rozbehol a udrel ho dlaňou svojej ruky po jeho zadnej časti
krku a taktiež ho mal. P.Č udrel dlaňou svojej ruky po jeho zadnej časti krku, potom k nemu pristúpil
obvinený, chytil ho rukami v oblasti kolien, nadvihol ho a hodil do trávy,
t e d a
protiinémupoužilnásilieahrozbubezprostrednéhonásiliavúmyslezmocniťsacudzejveciačinspáchal
na chránenej osobe - dieťati,
č í m s p á c h a l
zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm.
a/ Trestného zákona.Z a s a o d s u d z u je :
Podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 117 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods.
2, ods. 3, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36
písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd
výkon uloženého trestu odňatia slobody obvinenému podmienečne odkladá so súčasným uložením
probačného dohľadu nad jeho správaním.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 36 /tridsaťšesť/
mesiacov.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. j/ Trestného zákona súd
ukladá obvinenému povinnosť podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo sa zúčastniť na
psychologickom poradenstve.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 15.8.2023 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody
o vine a treste uzavretej v predmetnej trestnej veci dňa 15.8.2023 za účasti prokurátora, obvineného,
zákonného zástupcu ml. obvineného, obhajcu obvineného a zástupcu ÚPSVaR Stará Ľubovňa na
Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 172/23/7710.
Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry
Stará Ľubovňa odpovedal obvinený po poučení o jeho právach na všetky otázky, kladené mu
samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Okolnosti skutku a ich priebeh majú
podklad vo vykonanom dokazovaní v prípravnom konaní, právnu kvalifikáciu skutku považuje súd za
správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju postupom podľa § 334
ods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.