Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 16, 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Ps/5/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723202976
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723202976.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne úkony A. B. C., nar. XX. XX. XXXX,
ktorý zomrel dňa XX. XX. XXXX, za účasti Okresnej prokuratúry Zvolen, v konaní o návrhu navrhovateľa
C. B. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. D., E. XX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ dňa 17. 07. 2023 podal na tunajšom súde návrh na obmedzenie spôsobilosti na
právne úkony svojho otca s odôvodnením, že sa u neho postupne začali prejavovať príznaky ako
dezorientácia v čase a mieste, straty pamäti, neschopnosti spravovať svoje záležitosti a chaotické
narábanie s financiami. Preto postupne začal preberať za neho starostlivosť o financie, starostlivosť

o lekárske kontroly, starostlivosť o jeho domácnosť, dokonca starostlivosť o jeho osobnú hygienu.
Na otcov viditeľný úpadok ho začali upozorňovať i známi v meste kde žije, vrátane jeho všeobecnej
lekárky. Keď si nakoniec uvedomil, že situácia je vážnejšia než len bežné prejavy spojené s vekom,
požiadal o vyšetrenie otca u psychiatra. Psychiater v posudku zo dňa 4. 5. 2022 určil diagnózu demencia
Alzheimerovho typu, II. stupeň.

2. V priebehu konania navrhovateľ oznámila, že berie späť v celku návrh na obmedzenie spôsobilosti
na právne úkony jeho otca, A. B. C., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom F., E. XXX/X a to z dôvodu
úmrtia jeho otca dňa 20. 08. 2023. Súd z úmrtného listu zistil, že A. B. C., nar. XX. XX. XXXX, dňa XX.
XX. XXXX zomrel.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej v texte len „C. m. p.“),

na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 2 ods. 2 C. m. p., na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte len „C. s. p.“), ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

6. Podľa § 63 ods. 1 C. s. p., ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,

súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.7. Podľa § 61 C. s. p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 7 ods. 1 prvá veta a ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby
mať práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

9. V predmetnom konaní navrhovateľ žiadal, aby súd jeho otca obmedzil spôsobilosti na právne
úkony. Vzhľadom k tomu, že v priebehu konania A. B. C., nar. XX. XX. XXXX, zomrel, čím stratil

procesnú subjektivitu, konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony sa v dôsledku toho stalo
bezpredmetným a vzhľadom na povahu veci súd nemôže v konaní pokračovať, a preto súd konanie
zastavil.

10. Podľa § 52 C. m. p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C. m. p., podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok
nanáhradutrovkonania.Dôvodypreinérozhodnutieotrováchkonaniasúdvprejednávanejvecinezistil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta C. s. p.).
Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 C. s. p.).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 C. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C. s. p.). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania (§ 127 ods. 1, 2 C. s. p.). Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho

spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 C. s. p.).