Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 5, 2023

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12PPOm/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7823202185
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7823202185.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Z. A., F.. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov:
matka - I. A., F.. XX.XX.XXXX a otec - D. A.F., F.. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom G. H., E. XXX/XX, na
návrh Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, Šafárikova 112,
048 01 Rožňava, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Maloletú Z. A., F.. XX.XX.XXXX, dočasne zveruje do ústavnej starostlivosti Reedukačného Centra,

Trstín 345, 919 05 Trstín, od 05.10.2023, najdlhšie na dobu 6 mesiacov odo dňa vykonateľnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, Šafárikova 112, 048 01 Rožňava (ďalej len
„navrhovateľ“), návrhom doručeným súdu dňa 04.10.2023 žiadal, aby súd neodkladným opatrením
dočasne zveril maloletú, t. č. umiestnenú v Reedukačnom centre Trstín, do dočasnej starostlivosti

Reedukačného centra Trstín od 05.10.2023, najdlhšie na dobu 6 mesiacov odo dňa vykonateľnosti tohto
uznesenia.

2. Svoj návrh odôvodnil tým, že maloletá Z. A., F.. XX.XX.XXXX, pochádza z rodičov I. A., F..
XX.XX.XXXX a D. A.F., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H., E. XXX/XX. Rodina žije v rodinnom
dome, ktorý je kompletne zariadený. Matka je zamestnaná v hypermarkete Tesco Rožňava. Otec

je poberateľom invalidného dôchodku. V rodine sa dlhodobo vykonávajú opatrenia SPODaSK v
prospech maloletého dieťaťa. Maloletá je t. č. umiestnená v Reedukačnom centre Trstín na základe
uznesenia Okresného súdu Rožňava sp. zn. 12P/158/2023 - 9 zo dňa 22.08.2023, ktorým bolo
nariadené Reedukačnému centru Bačkov, aby odovzdalo maloletú Z. A., F.. XX.XX.XXXX, do dočasnej
starostlivosti Reedukačného centra Trstín, na účely zabezpečenia odbornej diagnostiky na dobu do
04.10.2023. Uznesenie bolo vykonateľné dňa 22.08.2023 a právoplatnosť nadobudlo dňa 13.09.2023.

Dňom 04.10.2023 uplynie lehota vydaného neodkladného opatrenia a zároveň týmto dňom uplynie
lehota uloženého výchovného opatrenia rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 12P/35/2023, ktorým bola
mal. Z. A. dočasne odňatá zo starostlivosti rodičov I. A., F.. XX.XX.XXXX a D. A.F., F.. XX.XX.XXXX
a bol jej nariadený na účely diagnostiky pobyt v zariadení Reedukačné centrum, Školská 158, 076 61
Bačkov, po dobu šiestich mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 04.04.2023. Nakoľko je potrebné v záujme maloletej rozhodnúť o ďalšom opatrení, ktoré bude

sledovať jej samotný záujem, orgán SPODaSK pristupuje k návrhu na vydanie neodkladného opatrenia,
v zmysle ktorého maloletá naďalej zotrvá v režimovom zariadení pobytovou formou. Dôvodom zotrvania
v zariadení je, že maloletá Z. sa t. č. pripravuje na budúce povolanie v učebnom odbore opatrovateľská
starostlivosť. Prevýchovný proces maloletej nie je ukončený a maloletá naďalej potrebuje odborné
vedenie a usmernenie. Prípadným návratom do prirodzeného prostredia je predpoklad, že maloletá by
opätovne skĺzla k problémovému správaniu a rodičia by jej výchovu a starostlivosť nezvládli.

3. Podľa ust. § 365 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)(1) Ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý
vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne,
najdlhšie na šesť mesiacov, zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v

uznesení určí. Obmedzenie času trvania neodkladného opatrenia neplatí, ak do šiestich mesiacov od
nariadenia neodkladného opatrenia je začaté konanie vo veci samej, ak bolo do starostlivosti fyzickej
osoby alebo právnickej osoby zverené maloleté dieťa bez sprievodu alebo ak nebolo možné v lehote
šiestich mesiacov zlúčiť maloletého cudzinca s jeho rodinou.
(2) O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do 24 hodín od doručenia

návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
(3) Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
(4) V konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať maloletému procesného
opatrovníka.
(5) Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia sa doručuje účastníkom až pri uskutočnení jeho

výkonu. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so
zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.
(6) Ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol podaný návrh na začatie
konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého v náhradnej
starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

4. Nevyhnutným predpokladom neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby bezodkladnej úpravy
pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodnúť. Pri nariadení neodkladného opatrenia a vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o
maloletých je prioritný záujem dieťaťa.

5. Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu a právneho posúdenia veci, súd návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel. Maloletá je t. č. umiestnená v Reedukačnom centre Trstín,
na základe uznesenia Okresného súdu Rožňava sp. zn. 12P/158/2023 - 9 zo dňa 22.08.2023, na účely
zabezpečenia odbornej diagnostiky na dobu do 04.10.2023. Prevýchovný proces maloletej zatiaľ nie

je ukončený a maloletá naďalej potrebuje odborné vedenie a usmernenie. Ďalším dôvodom zotrvania
maloletej v zariadení je aj to, že maloletá sa aktuálne pripravuje na budúce povolanie v učebnom odbore
opatrovateľskástarostlivosť.Prípadnýmnávratomdoprirodzenéhoprostrediajepredpoklad,žemaloletá
by opätovne skĺzla k problémovému správaniu a rodičia by jej výchovu a starostlivosť nezvládli. Tieto
skutočnosti odôvodňujú okamžitý zásah zo strany súdu, a to nariadením predmetného neodkladného

opatrenia, v záujme okamžitej ochrany maloletej.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,
ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.
1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a
uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) .

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP). V odvolacom

konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti; ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné jeho vyhotovením (§ 365 ods. 3 CMP).