Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 25, 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 6T/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119010289
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rudolf Bott

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2119010289.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v konaní pred senátom zloženom z predsedu senátu JUDr. Rudolfa Botta a

prísediacich Ľubici Divišovej a doc. JUDr. Viktora Križana, PhD., v trestnej veci obžalovaného: C. I., L..
XX.XX.XXXX E. P., P. J. P., pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona v štádiu
pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2
písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
dňa 26. októbra 2023 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný

C. I. W. B. B. H., L.. XX.XX.XXXX E. P.,
P. J. E. XXX/X, X.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 11.07.2017 v čase okolo 10.30 hod v obci X. L. A. E., pred predajňou s názvom KEBAB sídliacej v
polyfunkčnej budove, slovne a fyzicky bezdôvodne napadol osoby menom K. J. S. L. E., M. M. D. O. tým

spôsobom, že po tom čo slovne zaútočil na okoloidúceho K. J., tohto vzápätí prineseným vyklápacím
nožom s dĺžkou čepele cca 10 cm 2-krat bodol, do pravej ruky a do oblasti chrbta, pričom obvinený v
útoku pokračoval tým spôsobom, že po príchode L. E. X. K. J., začal L. E. pred obvineným ustupovať'
dozadu s tým, že sa potkol a padol na zem na chrbát, pričom ako sa L. E. chcel zodvihnúť' zo zeme, tak
sa obvinený na neho s nožom zahnal, no L. E. sa stihol uhnúť' a na obranu stihol obvineného kopnúť',
načo obvinený v dôsledku jeho kopnutia spadol na zem, následne ako obvinený a aj L. E. vstavali zo
zeme, tak sa obvinený opätovne zahnal s nožom v ruke na L. E. a takto ho nožom bodol do oblasti krku
v zadnej časti, pričom vzápätí L. E. zakričal na obvineného, že nech neútočí nožom, načo obvinený ešte

1-krat udrel rukou zovretou v päsť' K. J. do oblasti tvare a následne od ďalšieho protiprávneho konania
upustil a z miesta činu utiekol na neznáme miesto, čím uvedeným konaním spôsobil K. J. zranenia, a
to bodno-reznú ranu na zadnej strane hrudníka vpravo a reznú ranu ramena vpravo, ktoré si vyžiadali
lekárske ošetrenie s celkovou dobou liečenia 10 dní (desať') s tým, že toto zranenie vykazuje vysoký
stupeň nebezpečnosti pre život a zdravie poškodeného napriek tomu, že nedošlo k preniknutiu rany
do hrudnej dutiny a závažnejšiemu poškodeniu vnútrohrudných orgánov a taktiež poškodeniu veľkých
ciev pravého ramena s priamym ohrozením života, s trvalým následkom kozmetického charakteru -

jazvou na zadnej strane hrudníka vpravo a pravom ramene, a tiež L. E. zranenie, a to rezná rana krku
vľavo, ktoré si vyžiadalo lekárske ošetrenie s celkovou dobou liečenia 10 (desať') dni s tým, že toto
zranenie vykazuje vysoký stupeň nebezpečnosti pre život a zdravie poškodeného napriek tomu, že
nedošlo k závažnejšiemu poškodeniu orgánov krku s priamym ohrozením života, s trvalým následkom
kozmetického charakteru - jazvou na krku, pričom s prihliadnutím na smer, povahu a intenzitu útoku
mohli byt' poškodene životne dôležité orgány poškodených K. J. S. L. E.,

t e d av úmysle spáchať trestný čin sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného
činu a ktorého sa dopustil v úmysle spôsobiť inému ťažkú ujmu na zdraví, avšak k dokonaniu trestného
činu nedošlo,

dopustil sa fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a taký čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou

č í m s p á c h a l

zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1
Trestného zákona,

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods.
2 Trestného zákona, § 41 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, na súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu odňatia

slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 42 ods. 2 Trestného zákona sa obžalovanému v
rámci súhrnného trestu ukladá trest prepadnutia veci - 1 kus kovový boxer na štyri prsty s hlavou sovy
s roztiahnutými krídlami.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona a § 42 ods. 2 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci
stáva štát.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa z r u š u j ú výroky o trestoch uložených obžalovanému

- rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 14.12.2017, sp. zn. 4T/58/2013, v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Trnave zo dňa 08.02.2018, sp. zn. 5To/3/2018, právoplatným dňa 08.02.2018,
- rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 11.12.2018, sp. zn. 4T/93/2014, v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trnave zo dňa 06.10.2020, sp. zn. 6To/22/2020, v spojení s rozsudkom Okresného
súdu Trnava zo dňa 14.02.2023, sp. zn. 4T/93/2014, právoplatným dňa 14.02.2023,

- rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 02.10.2018, sp. zn. 3T/56/2017, právoplatným dňa
28.12.2018,
- trestným rozkazom Okresného súdu Košice II zo dňa 19.12.2018, sp. zn. 7T/83/2018, právoplatnom
dňa 15.03.2019
- rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 22.08.2023, sp. zn. 9T/29/2019, právoplatným dňa

22.08.2023
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému C. I. povinnosť nahradiť poškodenej

spoločnosti Sociálna poisťovňa, pobočka Trnava, so sídlom ul. V. Clementisa 24/A, Trnava, IČO:
30807484, škodu vo výške 80,90 Eur (osemdesiat eur a deväťdesiat centov).

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému C. I. povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom pobočky P. O. Hviezdoslava 26, Žilina,

IČO: 35937874, škodu vo výške 121,84 Eur (stodvadsaťjeden eur a osemdesiatštyri centov).

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených:- L. E., L.. XX.XX.XXXX, P. J. Š., D.. L. XXX, D., G. J. G. XXX/XX, X.,
- K. J., L.. XX.XX.XXXX, P. J. J., L. XXXA, L., D., G. J. G. XX/X, X.,
s nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti

toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie,
ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za
zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti

sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Oprávnená osoba sa môže vzdať práva podať odvolanie. V prospech obžalovaného môžu rozsudok
odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,
manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech
jeho príbuznými v priamom rade, jeho súrodencami, osvojiteľom, osvojencom, manželom a druhom.

Odvolanie má odkladný účinok.