Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, September 24, 2023

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/97/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323010989
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323010989.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa

§ 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 25.09.2023 tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E., F. X,

2/ ml. G. H., narodený XX.XX.XXXX v E., trvale bytom D. E., F. X,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

dňa 07.01.2023 v čase o 22.00 hodine v predstaničných priestoroch železničnej stanice Levice, fyzicky
napadli poškodeného I. J., narodeného XX.XX.XXXX a to tak, že päsťami udreli poškodeného I. J.
do oblasti tváre následkom čoho spadol na zem a G. H. poškodeného kopol do oblasti tváre, čím mu
spôsobili tržnú ranu nad pravým okom v oblasti obočia, ktorá vyžadovala zošitie a pomliaždenie nosa s
primeranou dobou liečby a práceneschopnosti 10 dní,

t e d a

obvinení A. B. a ml. G. H.
- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a čin spáchali na chránenej osobe – osobe
vyššieho veku,
- spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že

napadli iného,

2 2T/97/2023

t ý m s p á c h a l i

obvinení A. B. a ml. G. H.
prečin ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 156 odsek 1, odsek
2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona a § 127
odsek 3 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva spolupáchateľstvom podľa §
20 Trestného zákona k § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

a z a t o i m u k l a d áobvinenému A. B.
podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, §
38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek

2 Trestného poriadku úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného A. B. na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu obvinenému mladistvému
G. H., nakoľko trest uložený obvinenému rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 1T/41/2022 zo
dňa 15.02.2023, právoplatným dňa 15.02.2023, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočný.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obom obvineným povinnosť spoločne a nerozdielne

nahradiť poškodenej spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, 851 04
Bratislava, IČO: 35 937 874 spôsobenú škodu vo výške 94,86 Eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodeného I. J., nar. XX.XX.XXXX v K. L., trvale bytom K.
L., M. N. XXX/X odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospechodvolanie,akoajprokurátor.Odporsapodávanasúde,
ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/97/2023. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.

Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré
bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.