Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 7, 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17Em/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222206011
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:1222206011.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
ako matka, dieťa rodičov – matka (odporkyňa): C. D., nar. XX.XX.XXXX, E. XXX/X, F. G. XXXX, H. I.,
zast.: Mgr. Martin Černák, advokát, Zochova 5, Bratislava a otec (navrhovateľ): J. B., nar. XX.XX.XXXX,
Lotyšská 44, Bratislava, zast.: JUDr. Zuzana Nespalová, advokát, Saratovská 6/D, Bratislava, o výkon
rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava II dňa 12.12.2022 sa navrhovateľ – otec domáhal
výkonu rozhodnutia Okresného súdu Bratislava II – rozsudku č.k. 49P/135/2019-475 zo dňa 10.09.2021

ohľadom úpravy styku otca s maloletou A.. Spis bol postúpený Okresnému súdu Trnava z dôvodu
miestnej príslušnosti.

2. Podaním zo dňa 19.09.2023 navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť a rozhodnúť, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

3. Procesný opatrovník aj odporkyňa na výzvu súdu oznámili, že so späťvzatím návrhu súhlasia.

4. Podľa § 29 ods. 1, 2 a 3 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví (1). Súd konanie nezastaví, ak
sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať (2). Súd konanie nezastaví, ak niektorý

z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí (3).

5. Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť a procesný opatrovník aj
odporkyňasospäťvzatímsúhlasili,súdvsúladescitovanýmizákonnýmiustanoveniamikonaniezastavil.

6. Podľa § 57 Civilného mimosporového poriadku o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy

konania štátu, rozhoduje súd len na návrh.

7. Nakoľko žiaden z účastníkov nežiadal priznať náhradu trov konania, súd o náhrade trov konania
rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu

rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.