Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 11, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-24C/40/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219211039
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriána Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7219211039.7

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: A. B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. X, E., proti žalovaným: 1/ Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Staničné námestie 9, Košice, 2/ Ministerstvo práce, sociálnych
vecí a rodiny, so sídlom Špitálska 4,6,8 o zaplatenie 1.282,25 EUR s príslušenstvom, o zastavení
konania,

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Košice II dňa 29.11.2019 a doplnenou dňa 7.10.2021
domáhal voči žalovaným zaplatenia sumy 1.282,50 EUR s príslušenstvom.

2. Výzvou zo dňa 18.9.2023, ktorá bola žalobcovi doručená dňa 16.11.2023, súd vyzval žalobcu na
zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 76,50 EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy s

poučením, že ak súdny poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Lehota na
zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 2.12.2023. Žalobca doposiaľ súdny poplatok nezaplatil.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková
povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej

sťažnostialebožiadostinavykonaniepoplatkovéhoúkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,
odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, s pravidla v lehote desiatich dní od doručenia

výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 14 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak tento zákon neustanovuje inak, na
konanie vo veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem
§ 357 písm. a).

6. Podľa § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná
a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a
rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v
plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.

7. Žalobca nezaplatil súdny poplatok pri podaní žaloby o zaplatenie 1.282,25 EUR, ani v lehote určenej
súdom na zaplatenie súdneho poplatku vo výzve. Keďže žalobca bol náležite poučený o následkochnezaplatenia poplatku, súd vo veci samej konať nezačal a podľa vyššie citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

8. V závere súd uvádza, že rozhodnutie o náhrade trov konania nie je potrebné, pretože ide o vzťah štátu
a poplatníka (spravidla žalobcu). Uznesenie o zastavení konania sa protistrane ani nedoručuje, preto
nie je potrebné rozhodovať o vzájomnom vzťahu strán, pokiaľ ide o náhradu trov konania. Vzhľadom na
uvedené súd o trovách konania preto nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde

Košice v dvoch vyhotoveniach. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže
podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.