Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by Mgr. Peter Guček

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: SI-9P/61/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2722200939
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Guček
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2722200939.7

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľky: N. F. nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XXX, proti
manželovi: T. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XXX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností k maloletému dieťaťu: C. F., nar. X.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpené procesným
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka doručila tunajšiemu súdu dňa 18.7.2022 návrh na úpravu práv a povinností k
maloletému dieťaťu C. F., nar. X.XX.XXXX na čas do rozvodu. Navrhovateľka zobrala na pojednávaní
dňa 27.9.2023 návrh na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu v celom rozsahu späť. Manžel

a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu vyjadrili súhlas.

2. Podľa § 29 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej
len CMP) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo
sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní

pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí.

3. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka vzala návrh späť, súd konanie podľa § 29 ods. 1 CMP
zastavil.

4. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na ich
náhradu, nakoľko neboli naplnené podmienky, v zmysle ktorých by podľa CMP bolo možné účastníkovi
trovy konania priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, pretože oprávnené osoby
sa vzdali odvolania po jeho vyhlásení v zmysle § 368 CSP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.