Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Peter Vrbjar
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 104Nt/25/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123012879
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123012879.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Petrom Vrbjarom v trestnej veci odsúdeného P. K., o návrhu
na zmenu spôsobu výkonu trestu odňatia slobody, na verejnom zasadnutí konanom dňa 26.10.2023 na
Okresnom súde Trnava a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a Ústave na výkon väzby Leopoldov
formou videokonferencie, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 9 odsek 2, odsek 4 písmeno a) zákona č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody a o
zmene a doplnení niektorých zákonov, sa návrh odsúdeného P. K., nar. XX.XX.XXXX v G. J. G., trvale
bytom G. J. G., M.. E. XXXX/XX, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov o
zmenu spôsobu výkonu trestu odňatia slobody, z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 20.09.2023 bol Okresnému súdu Trnava doručený návrh odsúdeného P. K. na zmenu spôsobu
výkonu trestu odňatia slobody. Odsúdený v návrhu uviedol, že žiada o preradenie do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, nakoľko má zato, že splnil všetky podmienky
stanovené paragrafom. Počas výkonu trestu neporušoval ústavný poriadok ani interné predpisy.
P. K. vykonáva v súčasnosti v ÚVTOS Leopoldov trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom
Okresného súdu Trenčín z 26.09.2019, sp. zn. 3T/113/2019, právoplatným 26.09.2019, a to vo výmere
7 (sedem) rokov nepodmienečne so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia. Odsúdený sa nachádza vo výkone trestu odňatia slobody od
10.06.2019 a lehotu na podanie návrhu na zmenu spôsobu výkonu trestu splnil dňa 10.10.2021.
Po zadovážení podkladov potrebných pre rozhodnutie súd vo veci určil verejné zasadnutie na
26.10.2023. Na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie výsluchom odsúdeného, oboznámením sa s
listinnými dôkazmi, teda s návrhom odsúdeného, s hodnotením riaditeľa ÚVTOS, s odpisom registra
trestov, ako aj s rozsudkom Okresného súdu Trenčín z 26.09.2019, sp. zn. 3T/113/2019, právoplatným
26.09.2019.
Z registra trestov vyplynulo, že odsúdený bol doposiaľ desaťkrát súdne trestaný, prevažne pre
majetkovú, ale aj násilnú trestnú činnosť, pričom v šiestich prípadoch mu boli uložené nepodmienečné
tresty odňatia slobody.
Z hodnotenia ÚVTOS Leopoldov z 02.10.2023 súd zistil, že správanie a vystupovanie menovaného
počas výkonu väzby bolo na požadovanej úrovni. Ústavný poriadok a časový rozvrh dňa dodržiaval.
Počas výkonu trestu správanie a vystupovanie odsúdeného je zväčša na požadovanej úrovni. K
porušeniu ústavného poriadku prišlo nesplnením povinnosti šetrne zaobchádzať so zverenými vecami.
Vhodnou intervenciou pedagogického personálu sa jeho správanie stabilizovalo. Časový rozvrh dňa
dodržiava. Príkazy a pokyny príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže plní bez pripomienok, k
personálu sa správa slušne a úctivo. Zásady osobnej a kolektívnej hygieny má osvojené, v osobnýchveciach si udržiava poriadok. V kolektíve odsúdených konflikty nevyvoláva. Počas výkonu trestu bol
disciplinárne odmenený nasledovne:
- 03.07.2020 - pochvalou - za aktívne zapájanie sa do upratovacích prác,
- 13.05.2022 - pochvalou - za plnenie pracovných povinností,
- 14.06.2023 - pochvalou - za plnenie pracovných povinností,
- 06.07.2023 - povolením balíka do 5 kg - za zodpovedný prístup k štúdiu.
Disciplinárne tresty evidované nemá. V rámci vnútornej diferenciácie je umiestnený v diferenciačnej
skupine „B“.
Odsúdený je zaradený na pracovisku zameranom na kovovýrobu, jeho pracovná morálka je
nadriadenými hodnotená kladne. Zásady bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci dodržiava. Do
pomocných prác na zlepšenie prostredia ústavu sa zapája formou vykonávania upratovacích a čistiacich
aktivít v spoločných priestoroch na ubytovni. Vo voľnom čase sleduje televízne vysielanie, číta knihy a
vypĺňa krížovky. Zúčastňuje sa prednášok a besied zameraných na rôzne témy, vrátane tém závislostí.
Počas výkonu trestu udržiava sociálny kontakt formou korešpondencie a telefonovania s kamarátkou.
Návštevy dosiaľ nevyužil.
Stanovené ciele programu zaobchádzania odsúdený aktuálne už plní. Je vedený ku kritickému náhľadu
na trestnú činnosť, reálnemu sebaobrazu a účasti na prednáškach s protidrogovou tematikou.
V závere hodnotenia riaditeľ konštatuje, že odsúdený preukazuje splnenie podmienok na zmenu
spôsobu výkonu trestu a odporúča zmenu spôsobu výkonu trestu do ústavu s minimálnym stupňom
stráženia.
Odsúdený na verejnom zasadnutí využil právo odoprieť vypovedať.
Zástupca ÚVTOS na verejnom zasadnutí uviedol, že sa pridržiava písomne podaného hodnotenia s
tým, že od podania hodnotenia sa u odsúdeného nič nezmenilo, závere zostáva nezmenený. Na otázku
prokurátora zástupca uviedol, že pokarhanie bolo odsúdenému uložené za porušenie pravidiel ústavu
dňa 03.11.2022, zahladené bolo 14.02.2023.
Prokurátor na verejnom zasadnutí navrhol žiadosť odsúdeného zamietnuť ako predčasnú a nedôvodnú,
pretože v neskoršej fáze výkonu trestu bol disciplinárne potrestaný, k zahladeniu odsúdenia došlo len
pred niekoľkými mesiacmi, preto dospel k záveru, že by mal aktuálne a ešte aj dlhšiu dobu preukázať
plnenie povinností a stabilizovanie svojho správania.
Podľa § 411 odsek 1 Trestného poriadku, o zmene spôsobu výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje
na verejnom zasadnutí súd, v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva, na návrh prokurátora,
riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo odsúdeného, alebo aj bez takého návrhu.
Podľa § 9 odsek 2 zákona č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody, ak odsúdený zaradený do
ústavu s vyšším stupňom stráženia plní program zaobchádzania, môže mu súd zmeniť spôsob výkonu
trestu preradením do ústavu s nižším stupňom stráženia; to neplatí pre odsúdeného na doživotný trest.
Podľa § 9 odsek 4 zákona č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody, o zmene spôsobu výkonu
trestu preradením do iného stupňa stráženia rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu alebo
odsúdenéhoaleboajbeztakéhotonávrhu.Odsúdenýmôžepodaťnávrhozmenuspôsobuvýkonutrestu
preradením len do ústavu s nižším stupňom stráženia po vykonaní
a) tretiny trestu, ak bol zaradený do ústavu so stredným stupňom stráženia,
b) tretiny zo zvyšku trestu zostávajúceho po jeho preradení z ústavu s maximálnym stupňom stráženia
do ústavu so stredným stupňom stráženia,
c) polovice trestu, ak bol zaradený do ústavu s maximálnym stupňom stráženia.
Po vykonanom dokazovaní na verejnom zasadnutí dospel súd k záveru, že zákonné podmienky
pre preradenie odsúdeného z ústavu so stredným stupňom stráženia do ústavu s minimálnym
stupňom stráženia nie sú splnené. Odsúdený bol počas výkonu trestu štyrikrát disciplinárne odmenený,
disciplinárne tresty evidované nemá, došlo však k porušeniu ústavného poriadku nesplnením povinnosti
šetrne zaobchádzať so zverenými vecami. Odsúdenému bolo uložené pokarhanie za porušenie pravidiel
ústavu dňa 03.11.2022, pričom 14.02.2023 došlo k jeho zahladeniu. Vzhľadom na uvedené je podľa
názoru súdu žiaduce zo strany odsúdeného dlhšiu dobu preukázať, že sa jeho správanie stabilizovalo.Súd je toho názoru, že odsúdený si zatiaľ nevytvoril dostatočné podmienky pre zmenu spôsobu výkonu
trestu v ústave na výkon trestu s nižším stupňom stráženia a je potrebné na neho aj naďalej pôsobiť
výchovnými prostriedkami v ústave so stredným stupňom stráženia, a preto jeho návrh na zmenu
spôsobu výkonu trestu zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť a to do troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia.
Sťažnosť sa podáva na Okresnom súde Trnava a rozhoduje o nej Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má
odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.