Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 11, 2023

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/98/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323010994
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323010994.1

Uznesenie

2 2T/98/2023

2T/98/2023
IČS: 4323010994
ECLI:SK:OSLV:2023:4323010994.1

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom v trestnej veci obvineného A. B. pre
zločin subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 5 Trestného zákona a iné, dňa 13. októbra
2023 v Leviciach, takto

r o z h o d o l :

2 2T/98/2023

2T/98/2023
IČS: 4323010994
ECLI:SK:OSLV:2023:4323010994.1

Podľa § 241 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 17 odsek 1 Trestného poriadku

sa trestná vec proti obvinenému A. B. v bode 1/ pre zločin subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1,
odsek 5 Trestného zákona a v bode 2/ pre zločin subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 4
písmeno a) Trestného zákona, vedená na tunajšom súde pod sp. zn. 2T/98/2023, p o s t u p u j e na
prejednanie a rozhodnutie Okresnému súdu Pezinok, ako súdu miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

2 2T/98/2023

2T/98/2023
IČS: 4323010994
ECLI:SK:OSLV:2023:4323010994.1
Prokurátor Okresnej prokuratúry Levice podal dňa 06.09.2023 na tunajší súd obžalobu pod sp. zn. 1Pv
314/21/4402 na obvineného A. B. pre skutok v bode 1/ právne kvalifikovaný ako zločin subvenčného
podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 5 Trestného zákona a v bode 2/ právne kvalifikovaný ako zločin

subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 4 písmeno a) Trestného zákona, na tom skutkovom
základe, že
v bode 1/
žiadosťou zo dňa 03.11.2008 požiadal Sociálnu poisťovňu o priznanie invalidného dôchodku od
03.11.2005, pričom pri psychiatrickom vyšetrení pred MUDr. Igorom Solanom dňa 18.08.2008
a pri psychologickom vyšetrení pred PhDr. Evou Jesenskou dňa 18.08.2008 predstieral duševné

ochorenie, mentálnu retardáciu stredne ťažkého stupňa s IQ 47, a na základe nimi vystavených
odborných nálezov, ako aj z dôvodu predstierania duševného ochorenia pred posudkovým lekáromsociálneho zabezpečenie Sociálnej poisťovne, pobočka Levice dňa 17.02.2009, bol uznaný invalidným
a rozhodnutím ústredia Sociálnej poisťovne číslo 830 123 6570 0 zo dňa 16.03.2009 mu bol priznaný
invalidný dôchodok odo dňa 03.11.2005 v sume 6.607,-Sk mesačne, ktorý sa postupne valorizáciou

zvyšoval, pričom týmto svojím konaním spôsobil Sociálnej poisťovni, Ul. 29 augusta 8 a 10, 813 63
Bratislava 1, za obdobie od 03.11.2005 do 05.09.2015 celkovú škodu vo výške 33 105,26 Eur vyplatením
invalidného dôchodku, na ktorého vyplácanie v zmysle zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom postení
nárok nemal,
v bode 2/

žiadosťou zo dňa 03.11.2008 požiadal Sociálnu poisťovňu o priznanie invalidného dôchodku od
03.11.2005, pričom pri psychiatrickom vyšetrení pred MUDr. Igorom Solanom dňa 18.08.2008
a pri psychologickom vyšetrení pred PhDr. Evou Jesenskou dňa 18.08.2008 predstieral duševné
ochorenie, mentálnu retardáciu stredne ťažkého stupňa s IQ 47, a na základe nimi vystavených
odborných nálezov, ako aj z dôvodu predstierania duševného ochorenia pred posudkovým lekárom
sociálneho zabezpečenie Sociálnej poisťovne, pobočka Levice dňa 17.02.2009, bol uznaný invalidným

a rozhodnutím ústredia Sociálnej poisťovne číslo 830 123 6570 0 zo dňa 16.03.2009 mu bol priznaný
invalidný dôchodok odo dňa 03.11.2005 v sume 6.607,-Sk mesačne a od 06.09.2015 mu bol priznaný
invalidný dôchodok rozhodnutím ústredia Sociálnej poisťovne číslo 830 123 6570 0 zo dňa 15.12.2016
vo výške 148,90 Eur mesačne, ktorý sa postupne valorizáciou zvyšoval, pričom týmto svojím konaním
spôsobil Sociálnej poisťovni, Ul. 29 augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava 1, za obdobie od 12.08.2021

do 05.12.2022 celkovú škodu vo výške 2733,80 Eur vyplatením invalidného dôchodku, na ktorého
vyplácanie v zmysle zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom postení nárok nemal.

Podľa § 15 Trestného poriadku konanie v prvom stupni vykonáva okresný súd, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Podľa § 17 odsek 1 Trestného poriadku, konanie vykonáva súd, v ktorého obvode bol trestný čin
spáchaný.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin

s výnimkou obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou
hranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu
spisu postúpi vec príslušnému súdu, ak nie je sám na jej prejednanie príslušný.

Samosudca Okresného súdu Levice v zmysle citovaných ustanovení preskúmal podanú obžalobu a

celý predložený spisový materiál a dospel k záveru, že na prejednanie obžaloby nie je Okresný súd
Levice miestne príslušný. Ako vyplýva z predloženého spisového materiálu, lustráciou obvineného A. B.
v registri obyvateľov bolo zistené, že menovaný mal hlásený trvalý pobyt nasledovne:
od 17.12.1991 do 23.09.2008 – C. X. XXXX XXXX, D., okres Galanta,
od 23.09.2008 do 29.09.2009 – E. F. G. XX, okres Levice,

od 29.09.2009 do 16.01.2013 - C. X. XXXX XXXX, D., okres Galanta,
od 16.01.2013 do 10.04.2015 – D., okres Galanta,
od 10.04.2015 doposiaľ – H. C. XXXX, D., okres Senec.

Prvotným hľadiskom pre určenie miestnej príslušnosti, ktoré vylučuje všetky ostatné hľadiská, je miesto

spáchania činu. Miesto spáchania trestného činu je každé miesto, na ktorom páchateľ konal, alebo na
ktorom nastal alebo podľa predstavy páchateľa mal nastať následok predpokladaný týmto zákonom. Za
miesto spáchania trestného činu treba považovať predovšetkým miesto, kde došlo ku konaniu páchateľa
naplňujúceho objektívnu stránku trestného činu.

Po preskúmaní na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu dospel súd k záveru, že nie je miestne
príslušným na konanie a rozhodovanie v predmetnej trestnej veci, a to s ohľadom na miesto spáchania
(dokonania) žalovaného trestného činu. Obvinený mal pobyt v obvode Okresného súdu Levice jedine
v krátkom časovom období od 23.09.2008 do 29.09.2009, pričom práve v uvedenom období bol
posudzovaný posudkovým lekárom sociálneho zabezpečenia Sociálnej poisťovne, pobočka Levice. Zo

skutkového základu uvedeného v obžalobe prokurátora vyplýva, že skutok v bode 1/ bol dokonaný
dňa 05.09.2015 a v bode 2/ bol skutok dokonaný dňa 05.12.2022. V prípade oboch bodov obžaloby
mal obvinený v čase dokonania skutku trvalý pobyt na adrese v okrese Senec, na ktorú mu boli
poukazovanémesačnédávkyinvalidnéhodôchodku.TútoskutočnosťpotvrdzujeajOznámenieozmenebydliska č. 830 123 6570 0 zo dňa 15.06.2015, vydané Sociálnou poisťovňou, ústredie Bratislava,
adresované Sociálnej poisťovni, pobočka Galanta, ktoré je súčasťou vyšetrovacieho spisu na čísle listu
199 a z ktorého vyplýva aktuálna adresa obvineného na adrese v okrese Senec, pričom na základe

uvedeného oznámenia bol materiál lekárskej dokumentácie obvineného postúpený Sociálnej poisťovni,
pobočka Bratislava a obvinenému boli dávky invalidného dôchodkového poistenia poukazované na
adresu v okrese Senec. Z uvedených skutočností možno podľa názoru súdu ustáliť, že obvinený dokonal
trestnú činnosť v mieste svojho trvalého pobytu, a teda miesta príslušnosť je v predmetnej veci určená
podľa kritérií uvedených v § 17 odsek 1 Trestného poriadku. S poukazom na uvedené súd postúpil

predmetnú trestnú vec súdu, v obvode ktorého bol trestný čin spáchaný, t. j. Okresnému súdu Pezinok.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, ako aj citované zákonné ustanovenia samosudca Okresného
súdu Levice neuznal svoju príslušnosť a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

2 2T/98/2023

2T/98/2023
IČS: 4323010994
ECLI:SK:OSLV:2023:4323010994.1

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený do 3 pracovných dní od
jeho oznámenia (doručenia) podať sťažnosť. Sťažnosť má odkladný účinok.