Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Dominika Vitteková, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25Ps/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123208304
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vitteková PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123208304.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Dominikou Vittekovou, PhD. v právnej veci spôsobilosti na právne

úkony posudzovanej osoby: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom B. XX, XXX XX C., zastúpený procesným
opatrovníkom B. D., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XX, XXX XX C., o návrhu matky E. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom B. XX, XXX XX C., v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

I. „o b m e d z u j e A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, XXX XX C. spôsobilosti na právne úkony
tak, že :

nie je spôsobilý samostatne konať a vystupovať pred súdmi, úradmi a inými štátnymi a spoločenskými

inštitúciami,

nie je spôsobilý uzatvárať právne úkony týkajúce sa nehnuteľností

nie je spôsobilý brať pôžičky a úvery, uzatvárať kúpne, nájomné a iné zmluvy, vykonávať finančné
operácie a nakladať s majetkom a finančnými prostriedkami presahujúcimi sumu 1 eur mesačne,

nie je spôsobilý zaťažovať svoj majetok, prenajímať ho, zamieňať, alebo iným spôsobom ním
disponovať,

nie je spôsobilý uzatvárať spotrebiteľské zmluvy, spísať závet a uzatvoriť dedičskú dohodu,

nie je spôsobilý uzatvárať zmluvy, z ktorých by jemu vyplývala povinnosť plnenia

nie je spôsobilý na preberanie starobného, invalidného dôchodku alebo inej sociálnej dávky,

nie je spôsobilý rozhodovať o mieste svojho trvalého a prechodného pobytu,

nie je spôsobilý na právne úkony spojené s jeho hospitalizáciou, umiestnením alebo pobytom v zariadení
ústavnej starostlivosti alebo inom zariadení na poskytnutie zdravotnej alebo sociálnej starostlivosti,
a na právne úkony týkajúce sa poskytovania obmedzenému spôsobilosti na právne úkony zdravotnej,
sociálnej alebo inej obdobnej starostlivosti,

II. u p ú š ť a sa od doručenia tohto rozsudku obmedzenému spôsobilosti na právne úkony

III. u s t a n o v u j e pre A. B., nar. XX.XX.XXXX, za opatrovníka jeho matku E. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom B. XX, XXX XX C., ktorá je

oprávnená a povinná zastupovať A. B., nar. XX.XX.XXXX v úkonoch, v ktorých je obmedzený, spravovať

jeho majetok a preberať za neho dôchodok, resp. iné dávky a finančnú hotovosť, tak, aby neutrpelžiadnu ujmu na svojich právach a najmenej 1x ročne k 31.12. podať správu o opatrovancovi a správu
o nakladaní s jeho majetkom,

IV. náhradu trov štátu n e p r i z n á v a,

V. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

. Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, preto rozsudok podľa §
221 písmeno a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 odsek 1 Civilného mimosporového

poriadku neobsahuje odôvodnenie.

2. O trovách štátu rozhodol súd v súlade s ust. § 251 ods. 1 CMP, podľa ktorého trovy dôkazov v konaní
o spôsobilosti na právne úkony platí štát, preto mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v troch vyhotoveniach. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu
od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania

môže len voči súdu a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Podľa 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.