Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 17, 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10Em/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723201403
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723201403.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, vo veci výkonu rozhodnutia týkajúceho sa maloletého: A. B. nar. XX.XX.XXXX,
bytomumatky,občanSR,zastúpenýÚradompráce,sociálnychvecíarodinyZvolen,pracoviskoKrupina
ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: otec: B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX
C., občan SR, matka: D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XXXX/X, XXX XX H., občianka SR,
o návrhu oprávneného matky na nariadenie výkonu rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov výkonu rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 05.04.2023 bol Okresnému súdu Zvolen doručený návrh matky na výkon rozhodnutia vo veci
maloletého dieťaťa s odôvodnením, že rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. 10P/133/2022-127 zo

dňa18.01.2023,súdschválilrodičovskúdohoduvčastistriedavejstarostlivostitak,žemaloletýsanačas
porozvodezverujedostriedavejosobnejstarostlivostiobidvochrodičov,ktorásabuderealizovaťvtýchto
intervaloch: otec je povinný a oprávnený zabezpečovať starostlivosť o maloletého vždy od pondelka
08.00 hod. do utorka 17.00 hod. a od soboty 08.00 hod. do nedele 08.00 hod. v tom ktorom kalendárnom
týždni a matka je povinná a oprávnená zabezpečovať starostlivosť o maloletého vždy od utorka 17.00
hod. do soboty 08.00 hod. a od nedele 08.00 hod. do pondelka 08.00 hod. v tom ktorom kalendárnom

týždni

2. Následne tunajší súd nariadil výkon rozhodnutia vo veci maloletého uznesením č. k. 10Em/2/2023-23
zo dňa 04.05.2023, právoplatným dňa 25.07.2023. Taktiež vyzval otca, aby sa podrobil súdnemu
rozhodnutiu – rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 10P/133/2022-127 zo dňa 18.01.2023,
právoplatnému dňa 29.01.2023 vo výroku o úprave striedavej osobnej starostlivosti.

3. Počas pohovoru na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Krupina, otec okrem
iného uviedol, že sa s matkou ústne dohodli ohľadom striedavej osobnej starostlivosti o maloletého
(nakoľko matka maloletého chodí 2 dni v týždni do práce), že si bude brať maloletého syna v utorok ráno
a vráti ho v stredu večer okolo 20:00 hod. po tom, čo maloletý zaspí.
4. Výzvou zo dňa 15.08.2023, urgenciou výzvy zo dňa 11.09.2023, urgenciou výzvy zo dňa 11.09.2023

bola matka vyzvaná, aby sa v lehote 7 dní od doručenia vyjadrila, k tomu že povinný uviedol, že sa ústne
dohodli(nakoľkomatkachodí2dnivtýždnidopráce),žestriedavústarostlivosťriešiatak,žeotecsiberie
maloletého syna v utorok ráno a vracia ho v stredu večer okolo 20:00 hod. po tom, čo maloletý zaspí.

5. Dňa 11.10.2023 doručila matka tunajšiemu súdu odpoveď zo dňa 10.10.2023 v ktorej uviedla, že
v čase keď podávala návrh na súd si otec maloletého riadne neplnil súdne rozhodnutie a robil prieky. So

striedavou starostlivosťou tak ako je to uvedené v rozsudku súhlasil ale po krátkom čase zistil, že je to
pre neho nepraktické tak často chodiť po syna do Zvolena a viackrát ho odmietol doviesť. Dohodu začaldodržiavať až vtedy, keď podala návrh na výkon rozhodnutia na súd a tiež keď sa obrátila na políciu.
V tomto čase dohodu dodržiava a po syna chodí v pondelok ráno a privezie ho v utorok večer.

6. Podľa § 390 ods. 1 písm. e) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej v texte
len „CMP“), súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak došlo k splneniu
povinnosti.

7. Po preštudovaní spisu a vyjadrenia oprávnenej (matky) uvedeného v bode 5. súd zistil, že

nateraz sa realizuje striedavá osobná starostlivosť v zmysle rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k.
10P/133/2022-127 zo dňa 18.01.2023, právoplatného dňa 29.01.2023, resp. nebolo preukázané,
že by otec už v súčasnosti nerešpektoval rodičovskú dohodu, ktorú uzatvorili rodičia na súde a súd jej
znenie schválil rozsudkom č. k. 10P/133/2022-127 zo dňa 18.01.2023, právoplatným dňa 29.01.2023,
preto súd konanie o výkon rozhodnutia zastavil, keďže je tu predpoklad aj na dobrovoľné plnenie tohto
súdneho rozhodnutia v budúcnosti. Účelom súdu pri výkone rozhodnutia o výchove maloletého dieťaťa

je priviesť účastníkov konania k dobrovoľnému plneniu súdnych rozhodnutí. Nie je účelné, aby sa viedol
výkon súdneho rozhodnutia o výchove maloletého dieťaťa len pod hrozbou budúceho nedodržiavania
súdneho rozhodnutia. Oprávnenému subjektu do budúcna nič nebráni podaniu nového návrhu na výkon
rozhodnutia vo veciach maloletých detí, ak to bude potrebné.

8. Podľa § 391 CMP, o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

9. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania. Dôvody pre iné rozhodnutie o trovách konania súd v prejednávanej veci nezistil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP). Odvolanie môže
podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho

spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).